Протокол № 5931 от 30.09.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5931 гр. Пловдив, 26.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Диана Н. Дичева и прокурора Д. Ил. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Административно наказателно дело № 20225330203812 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. М. – редовно уведомен от предходното заседание, не се явява. За него се явява защитника му от ДП адв. С. К. – също редовно уведомен от предходното заседание.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

Съдът докладва постъпило писмо от служба ДСИ при РС – Пловдив, с което съдът е уведомен, че съгласно изпълнителния лист № 1053/16.05.2019 г. по Изпълнително дело № 2103/2019 г., задължението на обвиняемия М. е в размер на 1005 лева, от което са погасени 356,95 лева.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия по писмени данни:

П. И. М. – роден на *** година в ***, с адрес за призоваване: ***, ***, 1 български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

ПРОКУРОР: Относно писмата от ДСИ при РС-Пловдив, считам същите за относими и допустими, поради което следва да се приемат като писмени доказателства по делото.

АДВ. К.: Подкрепям казаното от прокурора.

Съдът намира, че следва да се приемат като писмени доказателства по делото писма от ДСИ при РС-Пловдив с изх. № 26551/15.07.2022 г. и изх. № 27925/28.07.2022 г., с оглед установяване дали са налице предпоставките за разглеждане на производството по реда на глава ХХVІІІ от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите писма от ДСИ при РС-Пловдив.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на искания и отводи,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намери, че не са налице предпоставките да разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

В този смисъл чл. 377, ал. 1 от НПК задължава съда да провери дали са налице основанията за разглеждане на делото по реда на чл. 78а от НК преди да разгледа делото по същество. При това следва да се отбележи, че една от предпоставките съгласно чл. 78а, ал. 1, б. „Б“ от НК гласи, че трябва деецът вече да не е освобождаван от наказателна отговорност.

В случая се констатира, че обвиняемия М., с Решение по ОХ № 4005/2018 г. по описа на РС-Пловдив, което е в сила от 01.08.2018 г., вече е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, като му е 2 наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева. Установява се и от двете докладвани справки от ДСИ при РС-Пловдив, че тази глоба не е платена и към момента се води Изпълнително дело с № 2103/2019 г. на ДСИ при РСПловдив, ІІ-ри район не е погасено, като остатъкът е в размер на 648,05 лева и последното действие по изпълнение е на 11.05.2021 г., поради което в случая не е настъпила своеобразната „реалибитация“ за предходното деяние, по което същият вече е освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

Ето защо, на основание чл. 377, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 3812/2022 г. по описа на РС-Пловдив, ІХ н.с.

ВРЪЩА делото на прокурора.

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на чл. 377, ал.

2 от НПК и по реда на глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред ОС-Пловдив.

Протоколът се изготви в съдебна зала.

Заседанието се закри в 09:52 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3