Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1431 от 02.10.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1059/2023
Вид
Протокол № 1431
Подписан
02.10.2023
В сила
02.10.2023
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1431 гр. Сливен, 02.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20232230201059 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:22 часа се явиха:

Жалбоподателят - Д. Н. К., редовно призован се явява лично и с адв.

М. Д. от АК-Сливен, редовно упълномощен.

Въззиваемата страна –Иван Димитров И. – началник РУ - Сливен, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят пор. № 3, редовно призован не се явява.

Свидетелите пор. №№ 4 и 5, редовно призован се явява.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.

САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:

К. В. К. - 36 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, работи, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

Т. И. С. - 34 г., българин, бълг. гражданин, средно образование, работи, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

1

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи. По доказателствата водим един свидетел Т. И.а К.а, който ще моля да допуснете до разпит.

Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.

Адв. Д.: Поддържам жалбата.

СВИД. К. К.: Работя в ОД МВР – Сливен като старши полицай ГООР.

Виждал съм жалбоподателя във връзка с работата ми. Няколко пъти съм работил с него, за наркотици съм го хващал. Употребява наркотици. Имаше образувано досъдебно производство. Не си спомням датата и часа караше лек автомобил „Алфа Ромео“, в кв.Колю Фичето, в тъмната част засякохме лицето, установихме го. Закарахме го в РУ, същият отказа да даде проба за алкохол и наркотици. Той беше много неадекватен. Имаше лекарства в него.

Отказа проба за алкохол и наркотици. Бяхме с колегата Т. С.. Колегата С. в РУ го покани да даде пробата за алкохол и наркотици. Не сме го водили в болницата да дава кръв. Като откаже минава с АУАН. Един път намерихме наркотици в него, един път марихуана намерихме.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

СВИД.Т. С.: Работя в ОД МВР Сливен като старши полицай. Виждал съм жалбоподателя, във връзка с работата ми. Докато извършвахме ППД го срещнахме с л.а. „Алфа Ромео“. Взехме да му задаваме въпроси. От предишни случай знаем че се занимава с наркотици. Той се държеше неадекватно. Казахме, че ще го тестваме за наркотици и алкохол. Закарахме го до полицията почнахме да му разясняваме , че може да се откаже и тогава отказа и двата теста. Немиришеше на алкохол, беше неадекватен, впоследствие стана още по неадекватен. Докато му задавахме въпроси ставаше още по неадекватен и затова решихме да го тестваме. Там където го спряхме се занимават с наркотици усъмнихме се, че го хвана упойващото вещество. Колегата като изкара уредите той отказа ,след като му бе разяснено.

Колегата също му каза, че може да даде кръв. Сам беше в колата. Каза, че е болен. Като му казах, че ще го откараме в РУ той си взе лекарствата с него, помисли си, че ще го задържаме. Колегата Ж. С. не присъства на самото спиране и установяване. Той е командир на отделение и той искаше да изпробва жалбоподателя за употреба на наркотици. Зная, че сега е в Турция.

2

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

С оглед искането на адв.Д., съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит майката на жалбоподателя Т. И.а К.а.

САМОЛИЧНОСТ на свидетелката:

Т. И.А К.А - 49 г., българка, бълг. гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, майка на жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНА за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът разясни на свидетелката, че има право да откаже да свидетелства.

СВИД. Т. К.А РАЗПИТАНА КАЗА: Желая да свидетелствам. В нощта на 21.03.23г. синът ми дойде в къщи, т.к. живее близо до нас – в апартамент на моята свекърва в кв.К.Фичето бл.1, а ние сме бл.17 Дойде с неговата си кола. Тогава живееше самичък. Дойде да вземе храна от вкъщи и каза, че от няколко дена не се чувства добре и поиска лекарства понеже имал температура. Към 22.30-23.00 ч. дойде. Имах парацетамол, бисептол, не мога да се сетя какви лекарства съм му дала, може и антибиотик да съм му дала.

По-късно разбрах, че са го спрели полицаите и са му взели книжката, поради отказ да бъде тестван. Незнам дали употребява наркотици, пред мен не е вземал. Каза, че му е лошо и не се чувства добре.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Адв.Д.: Не държа на разпита на актосъставителя, моля да бъде заличен.

Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване неявилият се актосъставител Ж. Й. С..

ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на делото

3

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. Д.: Моля да отмените НП като неправилно, т.к. подзащитният ми е бил болен, взел е лекарства от майка си, т.к. не е бил адекватен да взема решения. Алтернативно моля да го намалите.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.50 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4