Протокол № 1431 от 02.10.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 1059/2023
- Вид
- Протокол № 1431
- Подписан
- 02.10.2023
- В сила
- 02.10.2023
- Състав
- Иван Манчев Димитров
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 1431 гр. Сливен, 02.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20232230201059 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:22 часа се явиха:
Жалбоподателят - Д. Н. К., редовно призован се явява лично и с адв.
М. Д. от АК-Сливен, редовно упълномощен.
Въззиваемата страна –Иван Димитров И. – началник РУ - Сливен, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3, редовно призован не се явява.
Свидетелите пор. №№ 4 и 5, редовно призован се явява.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
К. В. К. - 36 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, работи, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
Т. И. С. - 34 г., българин, бълг. гражданин, средно образование, работи, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
1
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи. По доказателствата водим един свидетел Т. И.а К.а, който ще моля да допуснете до разпит.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Адв. Д.: Поддържам жалбата.
СВИД. К. К.: Работя в ОД МВР – Сливен като старши полицай ГООР.
Виждал съм жалбоподателя във връзка с работата ми. Няколко пъти съм работил с него, за наркотици съм го хващал. Употребява наркотици. Имаше образувано досъдебно производство. Не си спомням датата и часа караше лек автомобил „Алфа Ромео“, в кв.Колю Фичето, в тъмната част засякохме лицето, установихме го. Закарахме го в РУ, същият отказа да даде проба за алкохол и наркотици. Той беше много неадекватен. Имаше лекарства в него.
Отказа проба за алкохол и наркотици. Бяхме с колегата Т. С.. Колегата С. в РУ го покани да даде пробата за алкохол и наркотици. Не сме го водили в болницата да дава кръв. Като откаже минава с АУАН. Един път намерихме наркотици в него, един път марихуана намерихме.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД.Т. С.: Работя в ОД МВР Сливен като старши полицай. Виждал съм жалбоподателя, във връзка с работата ми. Докато извършвахме ППД го срещнахме с л.а. „Алфа Ромео“. Взехме да му задаваме въпроси. От предишни случай знаем че се занимава с наркотици. Той се държеше неадекватно. Казахме, че ще го тестваме за наркотици и алкохол. Закарахме го до полицията почнахме да му разясняваме , че може да се откаже и тогава отказа и двата теста. Немиришеше на алкохол, беше неадекватен, впоследствие стана още по неадекватен. Докато му задавахме въпроси ставаше още по неадекватен и затова решихме да го тестваме. Там където го спряхме се занимават с наркотици усъмнихме се, че го хвана упойващото вещество. Колегата като изкара уредите той отказа ,след като му бе разяснено.
Колегата също му каза, че може да даде кръв. Сам беше в колата. Каза, че е болен. Като му казах, че ще го откараме в РУ той си взе лекарствата с него, помисли си, че ще го задържаме. Колегата Ж. С. не присъства на самото спиране и установяване. Той е командир на отделение и той искаше да изпробва жалбоподателя за употреба на наркотици. Зная, че сега е в Турция.
2
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
С оглед искането на адв.Д., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит майката на жалбоподателя Т. И.а К.а.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелката:
Т. И.А К.А - 49 г., българка, бълг. гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, майка на жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНА за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.
Съдът разясни на свидетелката, че има право да откаже да свидетелства.
СВИД. Т. К.А РАЗПИТАНА КАЗА: Желая да свидетелствам. В нощта на 21.03.23г. синът ми дойде в къщи, т.к. живее близо до нас – в апартамент на моята свекърва в кв.К.Фичето бл.1, а ние сме бл.17 Дойде с неговата си кола. Тогава живееше самичък. Дойде да вземе храна от вкъщи и каза, че от няколко дена не се чувства добре и поиска лекарства понеже имал температура. Към 22.30-23.00 ч. дойде. Имах парацетамол, бисептол, не мога да се сетя какви лекарства съм му дала, може и антибиотик да съм му дала.
По-късно разбрах, че са го спрели полицаите и са му взели книжката, поради отказ да бъде тестван. Незнам дали употребява наркотици, пред мен не е вземал. Каза, че му е лошо и не се чувства добре.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв.Д.: Не държа на разпита на актосъставителя, моля да бъде заличен.
Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване неявилият се актосъставител Ж. Й. С..
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
3
ПО
С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. Д.: Моля да отмените НП като неправилно, т.к. подзащитният ми е бил болен, взел е лекарства от майка си, т.к. не е бил адекватен да взема решения. Алтернативно моля да го намалите.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.50 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4