Определение № 418 от 23.08.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 418 гр. Благоевград, 23.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900150 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 607 и сл. ТЗ.

Образувано е по молба за откриване производство по несъстоятелност с вх.

№ 10268/26.07.2024 г., подадена от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“, Код по Булстат *, седалище и адрес на управление: гр. С., представлявана от Е.И.А.- изпълнителен директор срещу „О.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Б., представлявано от Й. К. К. и К. Й. К. – управители.

Настоящия съдебен състав, след като се запозна с молбата и приложенията към нея, намира следното:

Приложените към молбата писмени доказателства като относими към предмета спора, следва да се приемат.

Молителят е формулирал изрично искане за допускане на съдебноикономическа експертиза. Искането е относимо към предмета на спора, поради което следва да бъде назначена съдебно-икономическа експертиза с посочените в молбата задачи.

Делото ще следва да се насрочи за разглеждане в о.с.з с участието на молителя и длъжника, при съобразяване на графика на съдията- докладчик, определен на принципа на случайния подбор.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА като доказателства по делото представените с молбата писмени документи.

ДОПУСКА извършването на съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице Соня Тахова от гр. Благоевград, което след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка на счетоводството на ответника, да отговори на следните въпроси:

1. Какъв е размерът на задълженията на „О.“ ООД към работниците му за периода от месец септември 2023 г. до момента, като се посочи: на коя дата е станало дължимо/изискуемо съответното задължение към всеки от 1 работниците на „О.“ ООД, в какъв размер е всяко отделно задължение по отделни основания (основана заплата, обезщетения и други)?

2. Какъв е размерът на задълженията на търговеца към всеки един от кредиторите му - с посочване на главница, лихва и дати на падеж за двете, както и на дати на падеж на съответните задължения и на последни плащания?

3. Налице ли са счетоводни данни за спиране на плащанията към кредитори на „О.“ ООД, и от коя дата - ако има? Да се посочат дати и кредитори, на които „О.“ ООД, е извършило последните си плащания?

4. Какви са стойностите и структурата на активите и пасивите на предприятието към датата на изготвяне на експертизата?

5. Какво е съотношението между имуществото на търговеца и паричните му задължения към датата на изготвяне на експертизата?

6. Каква е структурата на краткотрайните активи на търговеца по баланс към датата на изготвяне на експертизата?

7. Какви са коефициентите на ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост на работодателя за анализирания период?

8. Какви са показателите за финансова автономност и на задлъжнялост към датата на изготвяне на експертизата, като вещото лице да вземе предвид не простото съотношение на актива и на пасива, а да отчете реализируемостта на актива/неговата ликвидност?

9. Какви са показателите за ефективност на приходите и разходите към датата на изготвяне на експертизата?

10. Какви са показателите за брутна, оперативна и нетна рентабилност към датата на изготвяне на експертизата?

11. Какви са показателите за обращаемост на краткотрайните материални активи като брой на оборотите и времетраене на един период към датата на изготвяне на експертизата?

12. В състояние ли е „О.“ ООД, да погасява дължимите суми към кредитори с размера на печалбата преди лихви, амортизации и данъци към датата на изготвяне на експертизата?

13. Има ли, към датата на изготвяне на експертизата, налични свободни парични средства и бързоликвидни активи и в какъв размер са те, и достатъчни ли са те за удовлетворяване вземанията на работниците и на останалите кредитори на „О." ООД, ако не на всички, то в частносг-само на онези с краткосрочни вземания от „О.“ ООД?

ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да отговори на поставените задачи и да депозира заключението си най-късно една седмица преди съдебното заседание.

ОПРЕДЕЛЯ първоначално възнаграждение на вещото лице в размер на 400,00 лева, вносими от молителя.

УКАЗВА на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметката на ОС- Благоевград за вещи лица сумата от 400,00 лева за депозит за възнаграждение за вещото лице, след което да представи вносната бележка в деловодството на съда.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. при закрити врати на 26.09.2024 г.

2 от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват молителя и длъжника.

Препис от определението да се връчи на страните.

На длъжника да се връчи препис от молбата, ведно с приложенията.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3