Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 129 от 19.03.2024, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 499/2024
Вид
Споразумение № 129
Подписан
19.03.2024
В сила
19.03.2024
Състав
Росен Чиликов

Цитирани разпоредби

  • чл.343б · Наказателен кодекс
  • чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.343г · Наказателен кодекс
  • чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
  • чл.49, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.247г · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.249 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.251 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.263 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.57 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Стара Загора, 19.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Нели П. Г.а и прокурора Г. Сл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от общ характер № 20245530200499 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯ К. А. К. - редовно призован, лично се явява, заедно с адвокат З. К., упълномощен в досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА призовани, явява се прокурор Г. Г..

СТАРА

ЗАГОРА

- редовно

ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията на чл.247г НПК за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА КАКТО

СЛЕДВА.

ПОДСЪДИМИЯ К. А. К. – роден на *** г. в гр. Д, област Х, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: Стара Загора, кв. "** и адрес за призоваване: Стара Загора, кв. "*** ЕГН **********.

На подсъдимия му се разясниха правата по НПК.

1

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получих обвинителен акт преди повече от 7 дни, призовка и разпореждане. Не правя отвод на съдебният състав.

ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, делото е подсъдно на РС Стара Загора. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или пострадалото лице. Постигнали сме споразумение със страните, което Ви представям и моля да го одобрите. Няма предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Взетата МН на подсъдимия е законосъобразна и в съответствие с целите на чл.57 НПК и към настоящият момент няма основание за изменение. Няма искания за събиране на нови доказателства. Представям и доказателства, постановление за привличане на обвиняем от 10.02.2024 година и справка от УИС, че има друго висящо производство, поради което няма основания за приложение на чл.78а НК и освобождаване от наказателна отговорност.

АДВ.К.: Уважаеми господин Председател, поддържам казаното от Прокурора. Постигнахме споразумение, което поддържаме.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът като изслуша становищата на страните и като обсъди въпросите по чл.248, ал.1 НПК приема за установено следното:

Спазени са процесуалните правила на родовата и местна подсъдност и делото е подсъдно на РС град Стара Загора.

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство по чл.251 НПК и чл.252 НПК.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия даващо повод за прекратяване на съдебното производство по чл.249 НПК.

Не се установи и допусната очевидна фактическа грешка по чл.248А от НПК.

Няма предпоставки по чл.263 НПК за разглеждане на делото при закрити 2 врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Взетата МН е законосъобразна и в съответствие с целите на чл.57 НПК и към настоящият момент няма основание за изменение.

Няма искания за събиране на нови доказателства и съдът към настоящият момент намира, че не е необходимо служебно да събира нови доказателства.

Представеното споразумение дава основание по силата на чл.252, ал.1 НПК да бъде разгледано делото незабавно след днешното разпоредително заседание, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА

ГЛАВА 29 НПК

Съдът разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРА: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Представеното в днешното съдебно заседание споразумение не противоречи на закона и морала. Същото е представено своевременно преди започване на съдебното следствие, няма забрана съгласно чл.381 ал.2 НПК, поради което се явява процесуално допустимо. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Водим от горното и на основание чл.384 НПК във вр. чл.381, ал.1 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯ К. А. К. – роден на *** г. в гр. Д, област Х, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: Стара Загора, кв. "** и адрес за призоваване: Стара Загора, кв. "*** 3

ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 05.12.2023 г. в Стара Загора, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Фолксваген" модел "Т5" с per. № СТ 6569 РХ, след употреба на наркотично вещество метамфетамин, установено по надлежния ред - по реда на "Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози", с техническо средство "Дръг тест 5000" с фабричен № ARPK 0020 - престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл.343б, ал.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия К. А. К. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

НЕ НАЛАГА на подсъдимия К. А. К., кумулативно предвиденото наказание "глоба", което законът предвижда наред с наказанието "лишаване от свобода".

На основание чл.343г във вр. с чл.343б във вр. чл.37, ал.1, т.7 и чл.49, ал.1 от НК НАЛАГА н а подсъдимия К. А. К., наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 05.12.2023 година съгласно АУАН сер.

"АД" бланков № 0610194/05.12.2023 г. на ОД на МВР – Стара Загора, сектор "ПП". (л. 35).

На основание чл.343б ал.5 предложение "второ" от НК, ПРИСЪЖДА подсъдимия К. А. К., ДА ЗАПЛАТИ равностойността на моторното превозно средство - “Фолксваген" модел "Т 5" с рег. № СТ 65 69 РХ послужило за извършване на престъплението, което не е било собственост на дееца, възлизаща на 17 900 лева в полза на Държавата.

ОСЪЖДА подсъдимия К. А. К., със снета самоличност по делото ДА ЗАПЛАТИ на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата в размер на 261.54 по досъдебно производство № 8245 зм 956/2023 година по описа на Второ Районно управление град Стара Загора.

4

ПРОКУРОР: ………………………….……………