Определение № 5957 от 21.04.2026, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5957 гр. Варна, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20253110111368 по описа за 2025 година

Делото е образувано по повод предявена искова молба от страна на ищеца О. Х. М., с ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „.............................., представляван от служебно назначения представител адв. С. Д. от АК – Варна, против ответника И. Р. Р., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Варна.

След оставяне на исковата молба без движение и давани указания относно твърдяните факти от ищеца, с цел изясняване на фактическите основания и петитума на претенцията, от ищцовата страна е заявено, че ищецът претендира обезщетение в размер на 20 000 лева, равняващи се на 10 225, 84 евро, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, състоящи се в стрес, обида, разочарование, загубена надежда за предсрочно освобождаване от затвора, заради участие в побой с друг лишен от свобода. Ищецът твърди, че изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора – Варна, където ответникът И. Р. Р.

/също изтърпяващ наказание лишаване от свобода/ продал на друг лишен от свобода на име Станислав хапчета за сън. Последният, изпивайки хапчетата за сън и под въздействието им, станал агресивен и нанесъл побой на ищеца. Този инцидент, случил се кратко преди 16.07.2025 г., на която дата ищецът следвало да бъде освободен предсрочно от изтърпяване на наказание, попречил на освобождаването му, тъй като затворническата администрация отказала да освободи ищеца, заради участието му в побой. Ищецът изрично заявява, че противоправното деяние, причинило вредите му е това на ответника Р., изразяващо се в предоставяне на хапчета за сън на лишения от свобода Станислав. Също изрично заявява, че не предявява претенции към изтърпяващия наказание Станислав, тъй като неговите действия се дължали на взетите хапчета за сън. Той не търсел възмездие за побоя, а сочи, че отказът на затворническата администрация да го освободи му причинил болките и страданията.

При така заявените твърдения от ищцовата страна, съдът счита, че предявеният иск е недопустим. За да претендира дадено лице обезщетение за причинени вреди /имуществени 1 или неимуществени/, следва да посочи кое е деянието /действие или бездействие/, представляващо виновно поведение от страна на конкретен извършител, какви са настъпилите за ищеца вреди и каква е причинната връзка между деянието и вредите, която да е пряка. В настоящия случай фактически твърдения относно тези обстоятелства не са налице, а изложените твърдения са противоречиви относно наличието на пряка причинна връзка между соченото противоправно деяние и настъпилите щети. На практика не са посочени фактически основания, обосноваващи правен интерес за ищеца от предявяване на иск срещу посочения от него ответник И. Р. Р. От една страна се сочи осъществено деяние от ответника Р., насочено към ищеца, но осъществено посредством друго лице /Станислав/, а от друга страна се сочат причинени вреди от трета страна /затворническа администрация/. Следователно не е посочена причинна връзка между деянието и щетите, като този пропуск не касае съществото на спора, а допустимостта на претенцията, тъй като при конкретно посочените твърдения от ищеца, не могат да се определят относимите и значими за случая факти, подлежащи доказване и разпределянето на доказателствената тежест между страните.

Предвид гореизложеното съдът счита, че предявеният иск е недопустим, поради което на основание чл.130 от ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото следва да се прекрати.

Ето защо и на горепосоченото основание съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената молба вх. №21902/29.07.2025 г. на ОС - Варна, постъпила в РС – Варна с писмо вх. №86810/16.10.2025 г. от О. Х. М., с ЕГН ********** от гр. Варна, ул.

„............................., представляван от служебно назначения представител адв. С. Д. от АК – Варна, против ответника И. Р. Р., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора – Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело №11368 по описа на РСВарна за 2025 година на основание чл.130 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2