Разпореждане № 955 от 14.08.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 955 гр. Благоевград, 14.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20251200501138 по описа за 2025 година

Частна жалба с вх. № 10602/22.06.2026 г. е подадена от Е. Ю. В., чрез адв.

Е. Я., срещу Определение № 825/02.06.2026 г., постановено по в.гр.д. № 1138/2025 г. по описа на ОС – Благоевград.

Частната касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл.284, ал.3, т.1,т.2 и т.4 от ГПК – не е приложено изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, не е внесена по сметка на ВКС дължимата се за обжалване на определението държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК, в размер на 7,67 евро, както и не е представен препис от жалбата за връчване на насрещната страна по делото.

Ето защо по арг. от чл.285, ал.1 ГПК подадената жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподатея, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да отстрани допуснатите нередовности, а именно:

1 - на основание чл.284, ал.3, т.1, да представи изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК;

2 - на основание чл.284, ал.3, т.4, да внесе по сметка на ВКС дължимата за обжалване на определението държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК, в размер на 7,67 евро и да представи платежното нареждане в съда.

Доколкото жалба е подадена ЕПЕП, на жалбоподателя следва да бъде указано да внесе държавна такса, дължима на основание чл. 23, т.3 от ТДТССГПК вр. чл. 102з, ал. 3 от ГПК за възпроизвеждане от съда на 1 бр. препис от касационна жалба, ведно с приложенията към нея на хартиен носител, за да бъде връчен на насрещната страна или да представи още един 1 преписи хартиен носител, за връчване на насрещната страна по делото.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на посоченото указание в срок, жалбата ще бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 10602/22.06.2026 г., подадена от Е. Ю. В., чрез адв. Е. Я., срещу Определение № 825/02.06.2026 г., постановено по в.гр.д. № 1138/2025 г. по описа на ОС – Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да отстрани нередовностите, посочени в обстоятелствената част на разпореждането.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на посочените указания в срок, жалбата ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2