Споразумение № 73 от 26.06.2023, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 277/2022
- Вид
- Споразумение № 73
- Подписан
- 26.06.2023
- В сила
- 26.06.2023
- Състав
- Тихомир Колев Колев
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 281, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 73 гр. Чирпан, 26.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Тихомир К. Колев
Съдебни
ИВАН СТ. СТОЯНОВ заседатели: РОСИЦА П. КОСТАДИНОВА при участието на секретаря Донка Д. Василева и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело от общ характер № 20225540200277 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РП СТАРА ЗАГОРА, ТО ЧИРПАН – Представлявана от прокурор П. Й.
ПОДСЪДИМ – Х. Г. П. – редовно призован, явява се лично и с адв. В. Н. Д. от АК Стара Загора.
ПОДСЪДИМ – Г. П. Б. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. Х. П. от АК Хасково.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Х. Г. П. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Г. П. Б. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите.
ПОДСЪДИМ- Х. Г. П. - ** български гражданин, средно образование, не работи, не е женен, осъждан е, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМ - Г. П. Б. - **, български гражданин, средно образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН:**********.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Стара Загора ТО Чирпан, между обвиняемите, защитниците им, адв. П. ат АК Хасково и адв. Д. от АК Стара Загора и РП Ст.Загора, ТО Чирпан е постигнато споразумение относно наказанието, което 1 следва да им бъде наложено за престъплението, което са извършили. Имуществени щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. П. - Между РП-Стара Загора ТО - Чирпан, обвиняемия Б. чрез мен като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.
АДВ. Д. – Между РП-Стара Загора ТО - Чирпан, обвиняемия П. чрез мен като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.
ПОДСЪДИМ Х. Г. П. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Г. П. Б. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:
Подсъдимият Х. Г. П. се признава за виновен за това че на 11.08.2021г. в. **, в съучастие с Г. П. Б. като съизвършител, с цел да набави за себе си имотна облага – пари, чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „**“ с номер на рама **, противозаконно подпомагал повече от едно лице - чужденците: Хани Абдолазис /Hani Abdolaziz/, род. на 27.03.1998г., Дияр Зенал /Dyar Zenal/, род. на 25.01.2007г., Аияз Омар /Ayaz Omar/, род. на 01.01.2005г., Рауан Махмуд /Rawan Mahmod/, род. на 01.01.2009г., Сами Хосен /Sami Hosen/, род. на 01.08.2003г., Ауаз Омар / Auaz Omar / род. на 10.09.2001г., Азад Омар /Azad Omar/, род. на 20.01.1988г., Юсеф Шамо /Yosef Shamo/, род. на 09.09.2001г., Ахмад Омар /Ahmad Omar/, род. на 01.01.2001г., Рони Файсал Омар / Roni Omar / род. на 20.09. 1997г., Джихан Хаме Хело / Jihan Hame Khelo/ род. на 15.02.1987г., всички граждани на държава Сирия да преминават в страната в нарушение на закона - чл.
19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г." и чл. 22, ал.1 - "пребиваването на чужденците в България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал.2, международни договори за безвизов или облекчен режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците" - престъпление по чл.
281, ал. 2, т.1, пр.1 и т. 5, във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Няма причинени съставомерни щети от престъплението.
Налице са основанията на чл. 381 ал 1 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 281, ал. 2 от НК за извършеното от подсъдимия Х. Г. П. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 6 години и „глоба“ от 5 000 до 20 000 лв.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия Х. Г. П. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление при приложение на чл. 55 ал. 1 2 т.1 от НК във вр. с чл.381 ал.4 от НПК , а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца и глоба в размер на 2000 лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 години , като възпитателната работа с осъдения се възложи на РИ при РУ Хасково, отговарящ за населеното място в който живее подсъдимия – **.
Подсъдимият Г. П. Б. се признава за виновен за това че на 11.08.2021г. в. **, в съучастие с Х. Г. П. като съизвършител, с цел да набави за себе си имотна облага – пари, чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „**“ с номер на рама **, противозаконно подпомагал повече от едно лице - чужденците: Хани Абдолазис /Hani Abdolaziz/, род. на 27.03.1998г., Дияр Зенал /Dyar Zenal/, род. на 25.01.2007г., Аияз Омар /Ayaz Omar/, род. на 01.01.2005г., Рауан Махмуд /Rawan Mahmod/, род. на 01.01.2009г., Сами Хосен /Sami Hosen/, род. на 01.08.2003г., Ауаз Омар / Auaz Omar / род. на 10.09.2001г., Азад Омар /Azad Omar/, род. на 20.01.1988г., Юсеф Шамо /Yosef Shamo/, род. на 09.09.2001г., Ахмад Омар /Ahmad Omar/, род. на 01.01.2001г., Рони Файсал Омар / Roni Omar / род. на 20.09. 1997г., Джихан Хаме Хело / Jihan Hame Khelo/ род. на 15.02.1987г., всички граждани на държава Сирия да преминават в страната в нарушение на закона - чл.
19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г." и чл. 22, ал.1 - "пребиваването на чужденците в България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал.2, международни договори за безвизов или облекчен режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците" - престъпление по чл.
281, ал. 2, т.1, пр.1 и т. 5, във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Няма причинени съставомерни щети от престъплението.
Налице са основанията на чл. 381 ал 1 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 281, ал. 2 от НК за извършеното от подсъдимия Г. П. Б. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 6 години и „глоба“ от 5 000 до 20 000 лв.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия Г. П. Б. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление при приложение на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК във вр. с чл.381 ал.4 от НПК , а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца и глоба в размер на 2000 лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 години , като възпитателната работа с осъдения се възложи на РИ при РУ Свиленград, отговарящ за населеното място в който живее подсъдимия – ** 4.
Веществените доказателства по делото:
1 брой МПС - т.а. марка „** с поставени рег. табели с ** и номер на рама - ** – с неустановена собственост и 2 броя регистрационни табели с рег. № ** – на съхранение в РУ Чирпан - следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 бук.А от НК
1 брой следа от лява ръка – пръсти и длан, иззета на фолио обозначена като след № 2, ДНК материал иззет от волана на товарния автомобил , обозначен като следа № 3, 3
ДНК материал от скоростният лост на товарния автомобил обозначен като следа № 4, ДНК материал от дясна вътрешна дръжка на дясна врата обозначен като следа № 5, Одорологични следи от дясна предна шофьорска седалка и от лява пасажерска предна седалка обозначени като следа № 6,
1 брой спортно горнище с дълъг ръкав – камуфлаж с емблема на лява горна лицева страна – надпис “NIKE” и емблема на “NIKE”,
2 броя дактилоскопни следи – следа от лявата вътрешна дръжка на вратата на автомобила номерирана като следа № 7, следа от дясна вътрешна дръжка на вратата на автомобила номерирана като следа № 8 – на съхранение в РУ Чирпан следва да се унищожат като вещи без стойност.
Направените разноски в размер на 65,26 лв. за изготвени фотоалбуми от огледи на местопроизшествие, Дактилоскопна експертиза на стойност 262,59 лв., Видео-техническа експертиза на стойност 239,78 лв., лицево-идентификационна експертиза на стойност – 23,25 лв., 300 лв. за извършен превод при разпити на свидетели на чужденци, 210 лв. за извършен превод при извършени разпознавания на лица, 159,60 лв. за транспортиране на товарен автомобил от мястото на произшествието до сградата на РУ Чирпан – на обща стойност 1260,48 лв. в досъдебното производство ще се заплатят от подсъдимите.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:……………
П. Й.
ЗАЩИТНИК……………….. адв. Н. П.
ЗАЩИТНИК …………… адв. В. Д.
Разпечатката съдържа 60 от 92 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d70708d4-21b9-4eb4-b819-be39e021221e