Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 226 от 13.05.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 433/2025
Вид
Определение № 226
Подписан
13.05.2025
В сила
13.05.2025
Състав
Блага Иванова, Бонка Янкова, Мая Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 148 · Наказателен кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 226 гр. София, 13.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Мая Цонева

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20258003200433 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 45 от 7.05.2025 г по НЧХД № 778/23 по описа на Районен съд, Асеновград, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Асеновград, по тъжба на М. Т. К. срещу Х. Т. К. и З. К. Ю. за престъпление по чл. 146 и по чл.

148 НК.

Делото е подсъдно на Районен съд, Асеновград, по правилата на местната подсъдност. Поради изразено недоверие на частния тъжител в обективността на съдебните състави от съда по подсъдност, съдиите от Районен съд, Асеновград, са депозирали отводи. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 1

НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения:

Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на съдиите, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Асеновград, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РАЙОНЕН СЪД, ПЛОВДИВ.

По изложените съображения, ВКС намери, че НЧХД № 778/23 по описа на Районен съд, Асеновград, следва да бъде изпратено на Районен съд, Пловдив, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І II НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 778/25 по описа на Районен съд, Асеновград, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ПЛОВДИВ.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Асеновград.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2