Определение № 709 от 23.02.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 709 гр. Варна, 23.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20243100500291 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба на „БАЛИК ТУР“ АД, гр. Варна срещу Решение № 3868/28.11.2023 г., постановено по гр.д.№ 5714/2022 г. по описа на Районен съд - Варна, LI състав, с което е отхвърлен като неоснователен иска му с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 99 от ЗЗД за приемане за установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца „Балик тур“ АД, с ЕИК 200982365 съществува вземане срещу ответника “Енерго-Про Продажби” АД, гр. Варна за сумата от 201,43 лв., представляваща заплатена без основание на 22.01.2022 г. главница по издадена от „Енерго-Про Продажби” АД фактура № 0003749061/14.01.2022 г. за авансово плащане за месец 01.2022 г. - 50 % от стойността на потребената ел. енергия за м.12.2021 г. за обект на потребление с клиентски № 7100012700, находящ се в гр. Варна, ул.

„Възраждане“, бл. 1, вх. Б, офис, с титуляр на партидата Весела Блажева Николова, което вземане е прехвърлено от абоната на заявителя „Балик Тур“ АД с договор за цесия от 23.01.2022 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 07.02.2022 г., до окончателното изплащане на задължението, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1430/2022 г. по описа на ВРС.

Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с което да се уважи изцяло предявения иск. Претендират се разноски.

Въззиваемият „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, гр. Варна в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК депозира отговор по така подадената жалба, с която излага искане за потвърждаване на 1 първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Претендират се разноски.

Прави се възражение с правно основание чл. 78, ал. 5 от ГПК.

На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

Във въззивната жалба и в отговора на същата не са направени искания за събиране да доказателства.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2024 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебноизпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***., тел. ***.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2