Определение № 241 от 10.02.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 241 гр. Варна, 10.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20223100900148 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 979/16.01.2023 г. от А. М. С. и М.

А. С., подадена чрез пълномощника им адв. С. Н., срещу решение № 594/23.12.2022 г., постановено по делото.

С разпореждане № 298/17.01.2023 г. съдът е оставил без движение въззивната жалба за отстраняване на констатирани нередовности във връзка с липсата на доказателства за платена държавна такса за въззивно обжалване.

В срока за изпълнение на указанията е постъпила молба вх.№ 2699/01.02.2023 г., с която жалбоподателите отправят искане за освобождаването им от дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 1 995.85 лева и разноски за производството до окончателното му приключване, поради затрудненото им материално положение.

Към молбата са представени декларации по чл. 83, ал. 2 от ГПК, съгласно които М. С. притежава ½ ид.ч. от апартамент, находящ се в гр.

Варна, ул. „Архимандрит Панарет“ № 5, както и получава трудово възнаграждение в размер на 500 лева. Друго имущество и източници на доходи не са декларирани от последната. А. С. не декларира притежавано движимо/недвижимо имущество, а единствено участие във фирма „Травел Експерт“ ЕООД, която не регистрира печалба. И двамата молители-съпрузи декларират добро здравословно състояние, както и че се грижат за едно непълнолетно дете и плащат месечна вноска по кредит в размер на 700 лева.

Предвиденото от законодателя освобождаване на страната от заплащане на такси и разноски по делото цели облекчаване за същата при завеждането и воденето на съдебното производство независимо и въпреки затрудненото и́ материално положение, гарантирайки защитата на правата и законните и́ интереси. За реализацията на това право следва да бъдат представени доказателства за наличието на предпоставките, визирани в нормата на чл. 83, ал. 2 от ГПК.

С разпореждане № 720/03.02.2023 г. съдът е изискал служебни справки от Агенция по вписвания за притежавани недвижими имоти, собственост на 1

А. М. С. и М. А. С., за действащи трудови договори на лицата, от КАТ - Варна за притежавани от лицата МПС, от НАП - Варна информация за декларирани доходи като физически лица, от Община Варна – за декларирани имоти и приходи от същите.

Видно от постъпилите справки, А. М. С. няма действащи трудови договори, а М. А. С. е в трудово правоотношение с „Бандитс“ ООД.

Съгласно писмо от Община Варна, Дирекция „Местни данъци“ А. М. С. няма активни партиди за недвижими имоти на територията на Община Варна към 08.02.2023 г., а М. А. С. е декларирала към същата дата собственост върху 1/4 ид.ч. от апартамент, находящ се в гр. Варна, ул. „Архимандрит Панарет“ № 5. Молителите са имали декларирани по ½ ид.ч. от следните обекти за недвижим имот с адрес гр. Варна, ул. „Володя Вълчев“ 1: Таван № 1 с площ 134.88 кв.м. /обект на облагане до 30.09.2020 г./; Таван № 2 с площ 127.69 кв.м. /обект на облагане до 31.12.2020 г./; Гараж – паркомясто № 7 / обект на облагане до 30.09.2020 г. и Гараж – паркомясто № 10 /обект на облагане до 31.12.2020 г./. Понастоящем тези имоти са отчуждени, видно от справката от Служба по вписванията.

Съгласно справките от Служба по вписванията понастоящем А. М. С. не притежава недвижимо имущество, а М. С. притежава 1/2 ид.ч. от апартамент, находящ се в гр. Варна, ул. „Архимандрит Панарет“ № 5, върху който е наложена възбрана в полза на „Обединена Българска банка“ АД.

От справката от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, се установява собственост на А. С. върху 1 бр. лек автомобил.

С оглед декларираната липса на допълнителни доходи от личен труд и други източници и предвид данните за притежавано имущество от молителите, задълженията им по процесния договор за кредит, както и наличието на непълнолетно дете, което издържат, съдът намира, че жалбоподателите не са в състояние да заплатят държавната такса в размер на 1 995.85 лева. Налице са предвидените в закона предпоставки за освобождаване на жалбоподателите от задължение за внасяне на държавна такса за въззивното производство и разноски до окончателното приключване на производството.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА А. М. С., ЕГН ********** и М. А. С., ЕГН **********, от задължението им за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване на решение № 594/23.12.2022 г. по делото по подадената от молителите въззивна жалба с вх.№ 979/16.01.2023 г. в размер на 1 995.85 лева, както и от задължението за внасяне на съдебни разноски по делото до окончателното му приключване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2