Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1 от 13.01.2022, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 5/2022
Вид
Споразумение № 1
Подписан
13.01.2022
В сила
12.01.2022
Състав
КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Разград, 12.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА и прокурора Г. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Наказателно дело от общ характер № 20223330200005 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Т..

ПОДСЪДИМИЯТ се явява лично и с упълномощени защитници адв. В. и адв.Й..

ПРОКУРОРЪТ: Да са даде ход на делото. Не са призовавани свидетели, тъй като постигнахме споразумение с подсъдимият С.Ч. и неговият защитник адв. Й. -АК гр.

Разград. Представям Ви споразумението в писмено форма, и предлагам производството да протече по реда на глава 29 от НПК. Искам да поясня, че споразумението е подписано само от адв. Й., тъй като подсъдимият С.Ч. е упълномощил след адв. В. адв. Й., поради тази причина присъства като защитник в споразумението само адв. Й..

ПОДСЪДИМИЯТ: В момента не ме представлява адв. В..

АДВ. В.: Обвиняемият поради спешност ме ангажира на Досъдебното производство, и след това не се осъществи контакт с него. Не си е заплатил уговореното възнаграждение.

Същият е ангажирал друг адвокат и не следва да участвам оттук нататък. Ще помоля за препис от протокола.

С ОГЛЕД изявлението на адв. В., съдът освобождава същият от участие в процеса.

НА адв. В. да се издаде препис от протокола, след изготвянето му в окончателен вид.

АДВ. Й.:да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличността на подсъдимият.

С. АЛ. Ч. - ЕГН ********** от гр. Цар Калоян, неженен, неосъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение, за решаване на делото в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. Й.:Поддържам представеното споразумение. Нямам други искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Предлагам да го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Й.: Поддържаме споразумението, което моля в настоящето съдебно заседание да го одобрите

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, намира че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура Разград, представлявана от прокурор Т. от една страна и адв. Митко Й.-АК-гр. Разград-защитник на подсъдимия С. АЛ. Ч., роден на ***. в гр.

Разград, ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Цар Калоян, ул. ***, по силата на което :

ПОДСЪДИМИЯТ Ч. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 21.12.2021г. в гр.

Цар Калоян, обл. Разград е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “БМВ“, модел „320“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На 21.12.2021г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил, марка “БМВ“, модел „320“ с рег. № *** след употреба на 2 наркотични вещества-бензодиазепини-престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от подс. С.Ч., да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК-9 /девет/ месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подс. С.Ч., да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 190 лева, предвидено кумулативно с наказанието „лишаване от свобода” за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК от подс. С.Ч., да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК-9 /девет/ месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подс. С.Ч., да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 490 лева, предвидено кумулативно с наказанието „лишаване от свобода” за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл. 23, ал.1 от НК, на подс. С.Ч. се определя едно общо наказание от посочените две престъпления, а именно най-тежкото от тях- престъплението по чл. 343б, ал.

3 от НК, в размер на 9 /девет/ месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години и „Глоба” в размер на 490 лева, предвидено кумулативно с наказанието „лишаване от свобода” за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Възпитателната работа по отношение на подс. С.Ч. се възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което същият е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР със заповед за задържане на лице от 21.12.2021г. подс. Ч. е бил задържан за срок от 24 часа , по реда на ЗМВР.

Няма разноски по делото.

Няма веществени доказателства.

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Подсъдимият С. АЛ. Ч., ЕГН: **********, декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД. № 5/2022 г. по описа на Районен съд 3

Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:43 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.