Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 129 от 19.11.2025, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 519/2025
Вид
Споразумение № 129
Подписан
19.11.2025
В сила
19.11.2025
Състав
Гюрай Алиев Мурадов

Цитирани разпоредби

  • чл.72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. К., 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Румен Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20255320200519 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – редовно призовани, явява се прокурор Румен Иванов.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Т. Л. – нередовно призован, призовката върната в цялост с отметка, че лицето не е намерено на адреса, явява се лично и с адв. Б.

Н. служебен защитник от ДП.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам срещу нередовното призоваване.

Адв. Б. Н. – служебен защитник на обвиняемия от ДП, редовно призована, явява се лично.

Адв. Н.: Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Т. Л. - **************, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

1

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ.275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Т. Л. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Румен Иванов от една страна и от друга Л. Т. Л. - обвиняем по досъдебно производство № 496/2025г. по описа на РУ на МВР гр. К. и служебен защитник адв. Б. Н. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Т. Л. - **************, ЕГН **********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 20.10.2025 г. в гр.К., обл.П., като помагач в съучастие с неустановено по делото лице - извършител, с цел да набави за себе си и за другиго неустановеният извършител на деянието, имотна облага, умишлено улеснил извършването на престъпление от неустановеното по делото лице, което неустановено лице възбудило заблуждение у Ц.Х.М. ЕГН ********** от гр.

К., убеждавайки го, че съпругата му е причинила катастрофа на пешеходна пътека, като блъснала дете, което е починало. Убедил го, че може да се потули случая и да не се стига до наказание, но щяло да струва много скъпо, като Л. взел паричната сума и я транспортирал към място посочено от неустановения извършител, с което причинил имотна вреда на Ц.Х.М. в размер на 5900 /пет хиляди и деветстотин/ лева, поради което и на основание чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.4, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.

2

На осн. чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК при изпълнение на наложеното наказание "Лишаване от свобода" се приспада времето, през което Л. Т. Л., ЕГН ********** е бил задържан, по реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, със заповед №33-210/20.10.2025г. и със Заповед №281зз-266/20.10.2025г. за времето от 20.10.2025г. до 21.10.2025г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Веществени доказателства - няма.

Разноски по делото - няма.

Причинените от деянието съставомерни имуществени щети са възстановени.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Т. Л. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:…………….

/Л. Т. Л./

ЗАЩИТНИК:……………..

/адв. Б. Н./

ПРОКУРОР:…………………

/Румен Иванов/

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

3