Решение № 318 от 30.09.2026, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 318 гр. Стара Загора, 30.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело № 20265500900351 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.25 от ЗТР и е образувано по жалба на „З.П.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. ****, срещу отказ №20260804111302/18.08.2026г. на Агенция по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ по заявление № 20260804111302 за обявяване на покана за свикване на Общо събрание.

В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на постановения отказ. Моли съда да отмени отказа на Агенция по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ и да задължи същата да извърши поисканото със заявление № 20260804111302/04.08.2026 г. обявяване на покана за свикване на Общо събрание по партидата на „З.П.“ АД, ЕИК ****.

Съдът като взе предвид доводите в жалбата, както и представените писмени доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на съдебен контрол акт. Същата е депозирана в законоустановения 7-дневен срок от връчването.

За да постанови обжалвания отказ длъжностното лице е приело, че макар и заявлението да е подадено в Агенцията на 04.08.2026 г., същото е разпределено за разглеждане на ДЛР на 18.08.2026 г. и с оглед датата на насроченото общо събрание – 14.09.2026 г. няма да бъде спазен императивно установения с разпоредбата на чл. 223, ал. 5 от ТЗ 30-дневен срок от 1 обявяването на поканата в ТР до датата на провеждане на общото събрание.

Съгласно разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрацията проверява подаденото заявление по форма и ред съобразно закона, дали същото изхожда от оправомощено лице, приложени са всички необходими документи, установяващи, че представеният акт подлежи на обявяване, дали към момента на искането не е обявено в ТР и заплатена ли е дължимата държавна такса. Преценката за наличие или не на законовия 30дневен срок от публикуването не е от компетентността на длъжностното лице по регистрацията към ТР. Спазването на законовия срок от момента на публикуването към момента на събранието, касае правата на акционерите и те имат право в тази връзка да оспорват взетото решение, в случай, че събранието се проведе.

Независимо от това, видно от приложената към заявлението покана за свикване на общо събрание на акционерите на „З.П.“ АД, същото е насрочено за 14.09.2026 г., резервна дата – 29.09.2026 г., т.е. към настоящата дата произнасянето на съда относно законосъобразността на постановения отказ № 20260804111302/18.08.2026г. на Агенция по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ няма да произведе реално правно действие. Поради това съдът приема, че за жалбоподателя не съществува правен интерес от поддържане на настоящата жалба. Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата, за наличието на която съдът следи служебно през цялото производство. Доколкото към момента правен интерес липсва, подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горните мотиви, Старозагорският окръжен съд РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „З.П.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. ****, срещу отказ № 20260804111302/ 18.08.2026г. на Агенцията по вписвания – Търговски регистър и РЮЛНЦ по заявление № 20260804111302/04.08.2026 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 351/2026 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред Апелативен съд – гр. Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3