Решение № 1424 от 13.11.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1424 гр. Пловдив, 13.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20245330204573 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 22-1030-005320/16.07.2024г. на Началник Група в ОД на МВР Пловдив, Сектор „Пътна полиция“ Пловдив, с което на Я. А. М., ЕГН **********, на основание чл.182, ал.5, вр. ал.1, т.6 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ са наложени административни наказания “Глоба” в размер на 1400 /хиляда и четиристотин/ лева и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца за извършено административно нарушение по чл.21, т.1 от ЗДвП, като наред с това на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети 26 контролни точки.

Жалбоподателят Я. А. М. в жалбата си моли съда да отмени издаденото наказателно постановление като незаконосъобразно и неправилно, за което излага конкретни аргументи. В съдебно заседание редовно призован, явява се лично и се представлява от процесуалния му представител адв. В. Т., която поддържа жалбата и направеното с нея искане.

Въззиваемата страна - Началник Група в ОД на МВР Пловдив Пловдив, Сектор „Пътна полиция“ Пловдив, редовно призована, не изпраща представител. В молба-становище оспорва жалбата и пледира наказателното постановление да бъде потвърдено. Прави възражение за прекомерност на 1 претендирания от насрещната страна размер на адвокатско възнаграждение.

Съдът, като прецени материалите по делото и законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното:

ЖАЛБАТА Е ОСНОВАТЕЛНА.

Атакуваното Наказателно постановление е издадено против Я. А. М. за това, че на 18.03.2024г. в 16:11 часа в гр.Пловдив, на бул. „Марица“ № 200, с посока на движение към запад, управлявал лек автомобил „БМВ 530 Д“ с рег.

№ ** лична собственост, със скорост 106 км/ч, при максимално разрешена скорост за движение в населено място от 50 км/ч. Отчетен толеранс на измерената скорост от минус 3%. Наказуема скорост 103 км/ч. Наказуемо превишение 53 км/ч. Нарушението е установено с техническо средство тип ARH CAM S1 120cca8 и фиксирано в снимков материал № 0194391 и извършено в условията на системност в едногодишен срок от влизане в сила на електронни фишове Серия К № 4103762, влязъл в сила на 16.08.2023г., електронен фиш Серия К № 4866883, влязъл в сила на 16.08.2023г., с което е извършил: 1. Водач системно превишаващ разрешената максимална скорост за населено място над 50 км/ч.

С това виновно е нарушил чл.21, т.1 от ЗДвП.

Наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН Серия GA № 1038073 от 14.05.2024г., съставен от В. И. Х. – полицейски инспектор при ОД на МВР Пловдив, Сектор „ПП“ Пловдив, с идентично фактическо описание и правна квалификация на деянието, като АУАН е съставен на основание чл. 40, ал. 2 от ЗАНН в отсъствието на нарушителя, след като е бил надлежно поканен.

Така изложените фактически положения, при които е осъществен съставът на изследваното нарушение, съдът намира за безспорно установени от събрания доказателствен материал, преценяван самостоятелно и в съвкупност, като цени както свидетелските показания на актосъставителя и свидетеля Н. М., така и приложените по делото писмени доказателства, тъй като всички те са обективни, логични и безпротиворечиви.

При тази фактическа установеност съдът приема за безспорно установено, че действително на датата и мястото, отразени в наказателното 2 постановление, жалбоподателят е извършил описаното нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за движението по пътищата, доколкото жалбоподателят е управлявал автомобила със скорост за движение в населено място от 106 км/ч при максимално позволената такава от 50 км/ч., без обаче същото да може да се квалифицира като системно.

Въпреки горното Съдът констатира, че в разглеждания случай са налице основания за отмяна на атакуваното НП като незаконосъобразно, поради допуснати в хода на административнонаказателното производство съществени нарушения на процесуалните правила.

В настоящият случай конкретното нарушение е било квалифицирано неправилно от административнонаказващият орган като „системно“ по смисъла на чл. 182, ал. 5 във вр. с § 6, т. 62 от ДР на ЗДвП. Съгласно същата разпоредба „системно“ е нарушението, извършено три или повече пъти в едногодишен срок от влизането в сила на първото наказателно постановление или на първия електронен фиш, с който на нарушителя се налага наказание за същото по вид нарушение. Поради това и за да бъде наказан водачът по реда на чл. 182, ал. 5 от ЗДвП, следва да е установено, че към датата на последното нарушение - 18.03.2024г., той е наказван три или повече пъти, с влезли в сила наказателни постановления или електронни фишове за нарушения по ал. 1, т.

4-6, ал. 2, т. 4-6 или ал. 3, т. 4-6 на чл. 182 от ЗДвП и първия т от тези актове е влязъл в сила не по-рано от 18.03.2023г. и не по-късно от 18.03.2024г. (датата на нарушението). В случая първият ЕФ серия К № 4103762 за такова нарушение е влязъл в сила на 16.08.2023г., като на същата дата е влязъл в сила и ЕФ серия К № 4866883 за същото нарушение, поради което настоящото, извършено на 18.03.2023г., е трето поред нарушение в едногодишния срок.

Поради това и безспорно в случая не е налице квалифициращият признак системност по § 6, т. 62 от ДР на ЗДвП.

С оглед на всичко гореизложено настоящият съдебен състав счита, че атакуваното Наказателно постановление Наказателно постановление № 221030-005320/16.07.2024г. на Началник Група в ОД на МВР Пловдив, Сектор „Пътна полиция“ Пловдив, с което на Я. А. М., ЕГН **********, на основание чл.182, ал.5, вр. ал.1, т.6 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ са наложени административни наказания “Глоба” в размер на 1400 /хиляда и четиристотин/ лева и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 6 3

/шест/ месеца за извършено административно нарушение по чл.21, т.1 от ЗДвП, като наред с това на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети 26 контролни точки. ОТМЕНЕНО, като незаконосъобразно.

Предвид изхода на спора, на основание чл. 63д, ал.1 от ЗАНН жалбоподателят има право на разноски. Доколкото не е направено искане за присъждане на разноски за процесуално представителство от страна на жалбоподателя, съдът не следва да се произнася по тях.

За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.

По застъпените мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-1030-005320/16.07.2024г. на Началник Група в ОД на МВР Пловдив, Сектор „Пътна полиция“ Пловдив, с което на Я. А. М., ЕГН **********, на основание чл.182, ал.5, вр. ал.1, т.6 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ са наложени административни наказания “Глоба” в размер на 1400 /хиляда и четиристотин/ лева и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца за извършено административно нарушение по чл.21, т.1 от ЗДвП, като наред с това на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети 26 контролни точки.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му, по реда на Глава ХІІ от АПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4