Определение № 1129 от 06.07.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1129 гр. Варна, 06.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20263100900231 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ГАЛИНА“ ЕООД, с ЕИК: 103532212, със седалище и адрес на управление: обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ***, ет. 4, ап. 10, срещу “З. ТРАНС 91“ ЕООД, с ЕИК: 204262952, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „*“ бл.

*, вх. *, ет. *, ап. 2* и И. И. З., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.

Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“ бл. 304, вх. 2, ет. 5, ап. 26.

При служебна проверка относно допустимостта на производството съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК, а предявените искове са допустими, поради което производството по делото следва да се разгледа по реда на глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответниците, редовно уведомени, не са депозирали писмен отговор, не са взели становище по иска или направили възражения, не сочат и не представят писмени доказателства. С оглед на това, съдът приема, че не се налага последваща размяна на книжа.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект за доклад по делото. Съдът следва да се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими и да определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.

Мотивиран от изложеното съдът намира, че следва да се премине към разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАМИРА исковата молба, с която е сезиран, за редовна, а предявеният иск за процесуално допустим.

1

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на глава тридесет и втора от ГПК „Производство по търговски спорове“.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 18.09.2026г. от 13.20 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи копие от настоящото определение.

ИЗГОТВЯ проект за доклад на делото:

Производството е образувано по предявени от „ГАЛИНА“ ЕООД, с ЕИК: 103532212, със седалище и адрес на управление: обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ***, ет. 4, ап. 10, срещу “З. ТРАНС 91“ ЕООД, с ЕИК: 204262952, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „*“ бл.

*, вх. *, ет. *, ап. 2*и И. И. З., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.

Варна, ж.к. „*“ бл. *, вх. *, ет. *, ап. 2* искове с правно основание чл.79, ал.1, вр. чл.327, ал.1 от ТЗ от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят солидарно сумата о т 26 706.04 евро, представляваща незаплатена цена по сключен между страните Договор за доставка на горива, стоки и услуги от 01.01.2021 г., по фактури, както следва: По Фактура № 5300009133 от 31.03.2021 г. на обща стойност 5 593.01 евро или 10 938.98 лв. с ДДС – неплатен остатък в размер на 324.15 евро или 633.99 лв. с ДДС; По Фактура № ********** от 30.04.2021 г. - 5 475.07 евро или 10 708.31 лв. с ДДС, По Фактура № ********** от 31.05.2021 г. - 4 318.14 евро или 8 445.56 лв. с ДДС, По Фактура № 5300009359 от 30.06.2021 г. - 1 856.58 евро или 3 631.15 лв. с ДДС, По Фактура № 5300009434 от 31.07.2021 г. - 5 476.74 евро или 10 711.58 лв. с ДДС, По Фактура № 5300009525 от 31.08.2021 г. - 2 905.88 евро или 5 683.40 лв. с ДДС, По Фактура № ********** от 31.08.2021 г. - 824.87 евро или 1 613.30 лв. с ДДС, По Фактура № 5300009621 от 30.09.2021 г. - 2 549.46 евро или 4 986.32 лв. с ДДС, По Фактура № 5300009700 от 31.10.2021 г. - 1 656.98 евро или 3 240.77 лв. с ДДС, По Фактура № 5300009806 от 30.11.2021 г. - 1 318.17 евро или 2 578.12 лв. с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 02.04.2026г., до окончателното изплащане, както и сумата от 15 345 евро, представляваща мораторна лихва върху главниците за периода от падежа на всяка от тях до 31.03.2026г.

Ищецът поддържа, че е изправна страна по сключения със “З. ТРАНС 91“ ЕООД Договор за доставка на горива, стоки и услуги от 01.01.2021 г., като е извършил доставка на уговорените количество стоки по процесните фактури на датите, на които същите са издадени. Ответникът е извършил частично плащане единствено по Фактура № 5300009133 от 31.03.2021 г., а в останалата част задълженията са останали непогасени, въпреки многократно водената кореспонденция. В дължимите суми по процесните фактури са включени акциз и ДДС. Съобразно процесния договор физическото лице И. И. З. е поръчител на длъжника и в това си качество отговаря солидарно и неограничено за задълженията на дружеството “З. ТРАНС 91“ ЕООД, поради което искът е насочен и срещу него, на основание чл. 127, ал. 1 от ЗЗД.

Претендира се солидарно заплащане на главниците, ведно с мораторна лихва, считано от падежа на всяка от тях, определен съгласно пар. 2.2.2. от договора – изтичане на сбора от 25 дневния срок от датата на издаване на фактурата съгласно чл.7.1.2 от договора и 5 дневния срок на забава на плащането съгласно чл.12 от договора.

2

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответниците не са депозирали отговори на исковата молба.

Съдът в изпълнение на задължението си по чл.146, ал.1, т.5 от ГПК , указва на ищеца, че в негова тежест е да докаже, че с ответника са се намирали във валидни облигационни правоотношения по силата на сключен договор за покупко-продажба, обстоятелството, че се явява изправна страна по същия, т.е., че е изпълнил задължението си качествено и в срок досежно процесното количество стоки, размера на главното задължение, датата на която е настъпила изискуемостта му и размера на обезщетението за забава.

Ответниците от своя страна са длъжни, в случай, че ищецът докаже посочените по-горе обстоятелства, да установят точното в количествено и времево отношение изпълнение на задължението си за плащане на продажната цена.

ДОПУСКА до събиране в с.з. писмените доказателства, представени от ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че ако ответникът не се яви в съдебно заседание, без да е направил искане делото да се гледа в отсъствието му и тъй като не е депозирал писмен отговор на исковата молба, може да направи искане за постановяване на неприсъствено решение в едноседмичен срок от уведомяването.

ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***, тел. ***; служител за контакти - Нора Великова.

Да се призоват страните като им се връчи препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3