Определение № 1482 от 20.03.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1482 гр. Варна, 20.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно гражданско дело № 20243100501385 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 2 48 от ГПК.

Образувано е по молба по чл.248, ал.1 ГПК от „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621 срещу Решение № 140/12.02.2025г., постановено по в.гр.д. № 1385/2024г. на Окръжен съд Варна, в частта му за разноските.

Молителят излага оплаквания, че присъденият размер на адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция следва да бъде в мининмален размер от 507,92 лв., съгласно Наредба № 1/2004г., като с включен ДДС се дължи сумата от 609,50 лв. Искането е за отмяна на Решение № 140/12.02.2025г. по в.гр.д. № 1385/2024г. на Окръжен съд Варна в частта за разноските, като на „Електроразпределение Север“ АД се присъдят разноски в общ размер от 609,50 лв. – адвокатско възнаграждение с ДДС.

Постъпил е отговор от М. Н. Н., ЕГН **********, с който се оспорва молбата. Сочи се, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност и липсват данни да е начисляван ДДС по отношение на адвокатското възнаграждение. Искането е за оставяне на молбата без уважение.

С Решение № 140/12.02.2025г. п о в.гр.д. № 1385/2024г. на Окръжен съд Варна, е отменено Решение № 1447/25.04.2024г. по гр.д. № 5782/2023г. по описа на Районен съд Варна, като предявеният от М. Н. Н., ЕГН ********** срещу „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621 иск за установяване между страните, че М. Н. Н., ЕГН ********** не дължи на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621 сумата от 2 079,20 лева, претендирана от ответника като служебно начислена електроенергия за периода от 14.12.2022 г. до 13.03.2023 г., за обект на потребление, находящ се в гр. Варна, Район Аспарухово, местност „Боровец - юг“ № 2990, с клиентски № ********** и абонатен № 0111311085, за която е издадена Фактура № 1

0108946892 от 29.03.2023 г., на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, е отхвърлен. М.

Н. Н. е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“ АД сумата от общо 1 271,58 лв., от които: 500 лв. – процесуално представителство пред настоящата инстанция; 41,58 лева – държавна такса за въззивно обжалване;

200 лева – възнаграждение за вещо лице; 30 лева – възнаграждение за призоваване на свидетел; 500 лв. - процесуално представителство пред първа инстанция.

Варненски окръжен съд, като прецени данните по делото, намира депозираната молба по чл.248 ГПК за основателна.

Действително, съгласно чл.7, ал.2, т.2 от Наредба № 1/2004г., минималното възнаграждение за процесуално представителство, осъществено в полза на „Електроразпределение Север“ АД, е в размер от 507,92 лв. Като взе предвид направеното от ответната страна възражение за прекомерност и фактическата и правна сложност на делото, съдът намира, че справедлив размер на адвокатското възнаграждение е именно минимално предвиденото по горецитираната Наредба.

Не се споделя възражението на ответната страна за липса на доказателства, че дружеството е регистрирано по ЗДДС. По делото са представени фактури № 25876/22.05.2024г. и № 25003/19.05.2023г., от които е видно, че към изплатеното адвокатско възнаграждение е начислен ДДС в размер от 20%. Ето защо минимално определеният размер на хонорара на процесуалния представител на „Електроразпределение Север“ АД с включен ДДС възлиза на 609,50 лв.

При това положение Решение № 140/12.02.2025г. п о в.гр.д. № 1385/2024г. на Окръжен съд Варна следва да бъде отменено в частта за разноските, като М. Н. Н. следва да бъде осъдена да заплати разноски в общ размер от 1 490,58 лева, от които: 609,50 лв. – процесуално представителство пред настоящата инстанция с включен ДДС; 41,58 лева – държавна такса за въззивно обжалване; 200 лева – възнаграждение за вещо лице; 30 лева – възнаграждение за призоваване на свидетел; 609,50 лв. - процесуално представителство пред първа инстанция с включен ДДС.

Така мотивиран, Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 140/12.02.2025г. п о в.гр.д. № 1385/2024г. на Окръжен съд Варна в частта за разноските както следва:

ОСЪЖДА М. Н. Н., ЕГН ********** да заплати на

„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621 сумата от още 219 лева, представляваща разликата между първоначално присъденият размер от 1 271,58 лева и определеният с настоящия акт размер на разноските от 1 490,58 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3