Протокол № 788 от 18.11.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 788

Окръжен съд – Варна

18.11.2020 г.

Град Варна

V състав

На 17.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Даниела Д. Томова

Галина Чавдарова

Радостин Г. Петров

Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело № 20203100502905 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:21 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА” ООД, редовно призовано, представлява се от юрисконсулт П.В., редовно упълномощена и приета от съда.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА И. И. Й. , редовно призован, представлява се от назначения особен представител, адвокат Т.С.

ЮРИСК. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 3425 от 20.10.2020 година.

ЮРИСК. В.: Поддържам въззивната жалба. Запозната съм с доклада и нямам възражения по същия.

АДВ. С.: Оспорвам въззивната жалба. Запозната съм с доклада и нямам възражения 1 по същия.

ЮРИСК. В.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК за заповедното производство, за първоинстанционното производство и за въззивната инстанция. Нямам доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на делото по същество.

АДВ. С.: Правя единствено възражение по списъка с разноските на въззивната страна единствено за прекомерност за юрисконсултското възнаграждение за въззивната инстанция.

АДВ. С.: Нямам доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на делото по същество.

СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСК. В.: Моля да уважите жалбата, като постановите решение, с което да отмените първоинстанционния съдебен акт и да постановите нов, с който да уважите предявените искове изцяло. Представила съм подробни аргументи в подкрепа на тезата, че решението на Районен съд – Варна е незаконосъобразно. По делото са представени многобройни писмени доказателства, обосноваващи тезата на дружеството, че в процесния имот са ползвани „ВиК” услуги, съответно и доказателства, обосноваващи, доказващи и установяващи размера и обема на ползвани „ВиК” услуги в имота. Считам, че се дължи заплащането на тези услуги в полза на доставчика на тази комунална услуга. Моля за решение в този смисъл. Моля за присъдени разноски в пълен размер, съобразно представения списък.

АДВ. С.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение. Считам наведените твърдения във въззивната жалба за неоснователни и недоказани. В мотивите си първоинстанционният съд правилно е приел, че от представените частни документи, изходящи от ищцовото дружество, а именно карнети и справки, като една голяма част от тях касаят само единия абонатен номер, не може да се установи в никакъв случай реалната доставка на предлаганите от ищцовото дружество услуги. Освен това, едва в хода по същество въззивното дружество - ищец в процеса пред Районен съд, направи твърдения за служебно начисляване на потребено количество вода, каквито твърдения липсват както в първоначалната искова молба, така и в обосновката съответно за заповедното производство. Освен това, в мотивите си Районен съд съвсем правилно е приел, че по отношение служебното начисляване на вода липсват доказателства, тъй като не са ангажирани такива от ищцовото дружество по отношение на изтеклата метрологична годност на водомерите, поради което и считам решението за правилно и законосъобразно. Моля да го потвърдите.

2

СЪДЪТ констатира, че с молба вх. № 23988/11.11.2020 г. въззиваемата страна „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД е внесла сумата, необходима за изплащане на възнаграждение на особения представител на насрещната страна.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата от 160,00лв. на назначения на въззиваемата страна И. И. Й. особен представител - адвокат Т. Д. С. за дължимото възнаграждение за процесуално представителство във въззивното производство (издаден и връчен РКО за сумата от 160,00 лева).

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.28 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3