Протокол № 390 от 17.09.2025, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

№ 390 гр. Радомир, 17.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретаря М. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ

Гражданско дело № 20241730100612 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Ищцата В. С., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.Ц. с пълномощно по делото.

Ответницата Б. А., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.Ц. с пълномощно по делото.

Ответникът С. С., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице А. Ц., редовно призован, се явява лично.

Адв.Ц.: Да се даде ход на делото.

Ответникът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е делбено и е във ІІ фаза по извършване на делбата.

С влязло в сила решение № ...../12.03.2025 г. съдът е допуснал делба на процесния недвижим имот между страните по делото като е определил и делбените квоти на всяка една от страните.

1

С определение от 13.05.2025 г. съдът е допуснал изслушването на СТЕ вещото лице по която, след запознаване с материалите по делото и след извършване на оглед на място на допуснатия до делба недвижим имот, да даде заключение за пазарната стойност на допуснатия до делба имот и неговата поделяемост съобразно делбените части на съделителите и състави дялове съобразно делбените части на съделителите. Към заключението да се приложи скица по предлагания вариант, в случай, че имотът е реално поделяем.

Съдът констатира, че по делото е постъпило заключение от вещото лице по допуснатата СТЕ. Същото е в срока по чл.199 ГПК, поради което не е налице процесуална пречка за изслушване на вещото лице.

Сне се самоличността на вещото лице:

А. П. Ц.: 51 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела.

Предупреден по чл.291 от НК. Обеща да даде обективно и вярно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.

Адв.Ц.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Ответникът: Нямам въпроси.

Съдът намира, че заключението на вещото лице следва да бъде прието към доказателствения материал по делото.

С оглед обема свършена работа от вещото лице и сложността на поставените му задачи, съдът определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 500 лв., като следва да задължи ищцата в едноседмичен срок, считано от днес да довнесе по сметка на РС - Радомир допълнително сумата от 100 лв. която да бъде изплатена на вещото лице.

Така мотивиран,съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото заключението на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 500 лв., като задължава ищцата в едноседмичен срок, считано от днес, да довнесе по сметка на РС Радомир допълнително сумата от 100 лв., която да бъде изплатена на вещото лице.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение от внесения депозит, за което да се издаде РКО.

Адв.Ц.: Г-н Председател, с ответника постигнахме споразумение, по силата на което процесния делбен имот, представляващ урегулиран поземлен имот, находящ се в населената част на с. Д.Д., общ. Радомир, обл. Перник, с площ на този урегулиран поземлен 2 имот от 400 кв. м, който урегулиран поземлен имот, съгласно сега действащия регулационен план на с. Д.Д., одобрен със заповед № РД-4-26/1984 г. и изменен със заповед № 464/15.06.2016 г., съставлява парцел VIII-..... (осми за имот .......) в кв. ......, при граници на този урегулиран поземлен имот: улица, парцел VI-..., парцел VII-....и парцел V-..., да бъде поставен в дял на съделителката В. В. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „Р.Д.“, бл.., вх.., ет.. ап...и същата да придобие собствеността върху него, като за уравняване на дяловете на двамата ответници, съделителката В. В. С. да заплати следните суми, както следва:

На С. В. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „Р.Д.“ бл. ., вх.., ет.., ап..., сумата в размер на 6 110 лева /шест хиляди сто и десет лева/.

На Б. К. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „Р.Д.“, бл. ., вх. „.“, ет. ., ап. .., сумата в размер на 24 440 лева /двадесет и четири хиляди четиристотин и четиридесет лева/.

Ответникът С. С.: Съгласен съм с параметрите на постигнатата спогодба. Моля същата да бъде одобрена от съда.

СПОГОДИЛИ СЕ:

1.

/Адв. Ц. за В. В. С./

2.

/Адв.Ц. за Б. К. А./

3.

/С. В. С./

Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба в горния смисъл не противоречи на закона и на добрите нрави по смисъла на чл.234, ал.1 ГПК, поради което същата следва да бъде одобрена.

На основание чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съделителите В. С. и С. С. следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на РС – Радомир в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на 3

122,20 лева, а съделителката Б. А. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на РС – Радомир в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на 488, 80 лева.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, в смисъла, изложен по-горе.

ОСЪЖДА В. В. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „Р.Д.“, бл.., вх.., ет.., ап.1...15 да заплати по сметка на РС – Радомир, в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на 122,20 лева.

ОСЪЖДА С. В. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „Р. Д.“ бл. ., вх.., ет.., ап...да заплати по сметка на РС – Радомир, в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на 122,20 лева.

ОСЪЖДА Б. К. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „Р. Д.“, бл. ., вх.

„.“, ет. ., ап. ..да заплати по сметка на РС – Радомир, в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на 488,80 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 612/2024 г. по описа на РС – Радомир.

Определението, в частта, с която се прекратява производството по делото, подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес, пред Пернишкия окръжен съд.

Заседанието се закри в 10.20 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________