Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2451 от 27.09.2018, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2217/2018
Вид
Определение № 2451
Подписан
27.09.2018
Състав
ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр. Варна, 27.09.2018г.

Варненски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА

ЦАНКОВА

Мл.с. ТАНЯ КУНЕВА като разгледа докладваното от съдия Бажлекова в. гр. дело

№ 2217/18г., намира следното: Настоящото производство е образувано по въззивната жалба на „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, срещу решение № 2864/18.06.2018г., постановено по гр.д. № 2041/2018г. по описа на ВРС, с което на основание чл.124 ГПК е прието за установено, че Е. Н. Т.. ЕГН ********** не дължи на „Енерго-Про Продажби” АД сумата в размер на 1189,15 лева, представляваща корекция по силата на договор за продажба на електроенергия за потребена в обект находящ се в гр. Варна, ул. „Мир“ № 3, вх. А, ет. 8, ап. 24, клиентски № **********, абонатен № ********** през периода 21.04.2016г. до 20.04.2017г., но неотчетена и неплатена електроенергия, която е остойностена във фактура № **********/29.01.2018г.; въззивното дружество е осъдено да заплати на Е. Н. Т.. сумата от 431,50 лв., представляваща направените по делото съдебно деловодни разноски.

Счита се, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като постановено в разрез със събраните по делото доказателства и по подробни доводи и съображения, изложени в жалбата се претендира неговата отмяна.

В предвидения срок е депозиран отговор на въззивната жалба, с който последната е оспорена като неоснователна и се претендира потвърждаване на обжалваното решение.

Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването на решението, при изпълнение на изискването за надлежна представителна власт, поради което и същата се явява допустима.

Въпреки въведените оплаквания във въззивната жалба за допуснати нарушения, не е налице и хипотезата за наличие на задължение на въззивния съд да дава указания на страните относно посочването и събирането на доказателства или служебно събиране на такива, а отделно от това и самите страни не са формулирали доказателствени искания, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото в открито с.з. на 04.12.2018г. от

9,00 ч., за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: