Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 89302 от 21.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35347/2024
Вид
Разпореждане № 89302
Подписан
21.06.2024
В сила
21.06.2024
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89302 гр. София, 21.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20241110135347 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК от ищец А.Ф. ЕООД срещу ответник М. Г. М., след проведено заповедно производство по ЧГД№ 10868/2024г. на СРС, 163-ти състав, като исковата молба/ИМ/, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да представи доказателства за доплатена д.т. по сметка на СРС от още 71,64 лева, изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00 лева, след приспадане на заплатената ДТ по ЧГД№ 10868/2024г. на СРС от 71,64лв.;

2/ Да се формулира отново петитум на предявен иск, като се посочи в него лизинговата вещ и номер и дата на Лизингов договор.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички 1 съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца със съобщение на съдебен адрес посочен в ИМ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2