Протокол № 21518 от 20.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21518 гр. София, 16.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ................ при участието на секретаря ..............

Сложи за разглеждане докладваното от ................ Гражданско дело № 20211110148146 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ .............. е редовно призован, представлява се от адв. Д..

ОТВЕТНИКЪТ представител.

................ е редовно призован, не изпраща

Постъпила е молба от 16.12.2022 г., с която моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие.

СВИДЕТЕЛЯТ И. ............ Б. е нередовно призован, не се явява.

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата в цялост призовка за свидетеля И. Б..

Връчителят е отбелязал, че в различно време на 06.11. и 23.11. и на 06.12.2022 г. е посетил адреса, но не е намерил лицето на посочения адрес, който е и 1 адреса в справката за постоянен и настоящ адрес на същия.

Съдът е извършил справка за трудовите договори на свидетеля, но не са налице такива. На посочения телефон лицето не се отзовава.

Адв. Д.: Считам, че са направени много усилия за призоваване на свидетеля. Моля да оставите без уважение искането за призоваването на свидетеля.

След като изслуша изявленията на явилата се страна и взе предвид изявлението на ответника в молбата от 16.12.2022 г. съдът счита следното:

Видно от материалите по делото съдът е изчерпал възможностите, които има за призоваване на свидетеля – направени са опити същия да се призове по телефона, както и на известните адреси, като е извършена справка за постоянния и настоящия адрес и наличието на трудови договори, но призоваването на свидетеля е без резултат. В молбата от 16.12.2022 г. обаче ответникът прави искане, което съдът тълкува за изменение на режима на призоваване, а именно от режим на призоваване в режим на довеждане, поради което съдът счита, че следва да бъде дадена последна възможност за разпит на този свидетел, като бъде изменен режима му от призоваване на довеждане и да бъде дадена възможност на ответника да издири и доведе свидетелят И. Б. в следващото съдебно заседание, като на ответника да бъде указано, че при невъзможност да бъде доведен същия ще бъде заличен от доказателствения материал по делото и делото няма да бъде отлагано.

С оглед горното

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРОМЕНЯ режима на разпит на свидетеля И. ............ Б. от режим при призоваване на режим при довеждане, като УКАЗВА на ответника, че следва да доведе свидетелят в следващото съдебно заседание и че при недовеждането му същия ще бъде заличен от доказателствения материал по делото и същото ще бъде решено без събиране на това доказателство, както и делото няма да бъде отлагано за пореден път.

СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 10.02.2023 година от 11.00 часа, за 2 която дата страните са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3