Решение № 112 от 24.06.2025, Районен съд - Оряхово

РЕШЕНИЕ

№ 112 гр. Оряхово, 24.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И.В.К.С. като разгледа докладваното от И.В.К.С. Гражданско дело № 20241460100663 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 250, ал. 1 и чл.247 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано въз основа молби с вх. № 1901/28.05.2025г и 1936/29.05.2025г. от ответника „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, с ЕИК 202255877, със седалище и адрес на управление гр.

София, район „Лозенец“, ул.“Сребърна“ № 16, „САП Център София“, ет.8, представлявано от С.А., изпълнителен директор, за допълване на съдебно решение № 84/16.04.2025г., постановено по гражданско дело № 663/2024 г. по описа на Оряховски районен съд, като се допълни диспозитива на решението, като се отхвърли искането на ищеца за прогласяване нищожността на клаузата за ГЛП и ГПР, като неоснователни и недоказани.

Иска се и поправка на ОФГ в диспозитива на решението като номерът на Договор за потребителски кредит № 543194/21.02.2023 г.,се чете Договор за потребителски кредит № 543167/21.02.2023 г., какъвто е действителния номер на договорът сключен между страните.

Молбата за допълване на решението и поправка на ОФГ е подадена в срока по чл.250, ал.1 и чл.247 от ГПК, допустима е и следва да бъде разгледана по същество.

Производството по делото е образувано е по евентуално съединени искове с правно основание чл. 22 ЗПК във вр. с чл. 26, ал. 1 ЗЗД за прогласяване нищожността на Договор за потребителски кредит № 543167/21.02.2023 г.,сключен между „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД и ищеца, поради противоречието му с разпоредбите на ЗЗД, ЗПК и ЗЗП, поради накърняване на добрите нрави и поради заобикаляне на закона и евентуален иск - с правно основание чл.

26, ал. 1 ЗЗД за прогласяване нищожността на клаузата за ГПР, ГЛП и за такса събиране на кредит от Договор за потребителски кредит № 543167/21.02.2023 г.,сключен между „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД и ищеца.

В мотивите на постановеното решение, чието допълване се иска е обсъдил доказателствата и е приел, че от тях се установява, че предявения иск с правно основание чл.

26 ЗЗД за прогласяване нищожността на клаузата за такса за разглеждане и оценка на заявката за сключване на Договор за потребителски кредит № 543167/21.02.2023 г., между „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД и ищеца, е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен, като по отношение на останалите искания на ищеца, съдът е намерил че са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени..

1

Допълването на решението по смисъла на чл.250 ГПК представлява способ за отстраняване на допусната непълнота на съдебния акт. Такава е налице, когато съдът не се е произнесъл по целия спорен предмет.

Волята на съда изразена в мотивите касаеща действителността на клаузите за ГПР и ГЛП в процесния договор, не е формирана изрично в диспозитива на решението, поради което и молбата за допълването му е основателна и следва да бъде уважена, като съдът отхвърли предявеният иск за прогласяване нищожността на клаузата за ГПР, ГЛП от Договор за потребителски кредит № 543167/21.02.2023 г.,сключен между „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД и ищеца.

В мотивната и диспозитивната част на постановеното по делото решение, съдът е изписал номерът на процесният Договор за потребителски кредит № 543194/21.02.2023 г.,вместо Договор за потребителски кредит № 543167/21.02.2023 г..

Видно от Исковата молба и представените по делото копия от Договор за потребителски кредит № 543167/21.02.2023 г., номерът на процесният договор е 543167/21.02.2023, а не както е записано в диспозитива на решението Договор за потребителски кредит № 543194/21.02.2023 г..

Налице е допусната очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на постановеното решение, която следва да бъде отстранена на основание чл. 247 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 84/16.04.2025г. постановено по ГД № 663/2024г. по описа на Оряховски районен съд, като в диспозитива на решението, навсякъде се чете Договор за потребителски кредит № 543167/21.02.2023 г., вместо Договор за потребителски кредит № 543194/21.02.2023 г.

ДОПЪЛВА Решение № 84/16.04.2025г. постановено по ГД № 663/2024г. по описа на Оряховски районен съд, като

ОТХВЪРЛЯ предявеният от П. Н. С., с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.

Оряхово, ул.“6-ти септември“ № 22, вх.Б, ет.3, ап.18 чрез адв. Л. И. А.-САК против „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, с ЕИК 202255877, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец“, ул.“Сребърна“ № 16, „САП Център София“, ет.8, представлявано от С.А., изпълнителен директор, иск за прогласяване нищожността на клаузата за ГПР, ГЛП от Договор за потребителски кредит № 543167/21.02.2023 г.,сключен между „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД и ищеца.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________

2