Протокол № 18577 от 25.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18577 гр. София, 24.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110106183 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. ЕАД – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. М., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Д. Х. – редовно призован за съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Б. ООД - редовно призован за съдебно заседание, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от С. – „А.“, в което е посочено, че не е намерено досие на блока, в който се намира процесния имот.

Юрк. М. - Моля писмото да се приеме, но поддържам и останалите искания, с които бяха задължени „Местни данъци и такси“ - район С. да представят данъчна декларация, както и „Агенция по вписвания“. Ако съда допусне това поредно задължаване, моля да се добави ЕГН на лицето.

Доколкото исканията са свързани с разпределената доказателствена тежест, не можем да продължим без тях. Доколкото имотите са от 1966 г. на адреса със сигурност се намират в Агенция по вписванията и това ще бъде видно от декларацията, която най-вероятно няма да има приложен документ за собственост, но със сигурност ще бъде посочен факта, с който е придобит.

1

Нямам други доказателствени и процесуални искания.

Адв. Х. – Представям и моля да приемете като доказателства по делото, удостоверение за граждански брак на Х. Х. и М.а, както и заверено копие от заявление за издаване на разрешение за строеж на процесният имот. Имотът е придобит по време на брака и след развода е станал обикновена съсобственост, като бившата съпруга се води все още на този адрес. Не оспорваме факта, че доверителят ми е собственик на ½ идеална част на процесния имот. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

Юрк. М. – В такъв случай не поддържам доказателствените си искания.

Моля да се приемат представените от ответника писмени доказателства.

Адв. Х. – Не оспорвам факта, че доверителят ми е разведен от 2010 г.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от ответника в днешното съдебно заседание писмени доказателства, поради което ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА представените от ответника в днешното съдебно заседание писмени доказателства, представляващи удостоверение за граждански брак от 1971 г., както и заявление за издаване на разрешение за строеж от 1983 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. М. – Моля съда да постанови решение, с което да бъде установено по отношение на ответника, че дължи претендираните суми, като бъде съобразено с направените изявления в днешното съдебно заседание и с приложените доказателства по делото. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. Х. - Моля да отхвърлите предявения иск, по съображения изложени в писмена защита, която представям. Претендирам разноски за адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал. 2 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 14:05 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3