Протокол № 15300 от 20.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15300 гр. София, 20.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20211110157959 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩ

ИЩЕЦ К. И. П.- редовно уведомен, се явява лично и с адв. И. С. Н., с пълномощно по делото.

СЪ

СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.

ОТВЕТНИК М. Е.-не се явява. За него се явява назначен особен представител адв. С. К. Д..

СТРАНА АСП ДСП ЛЮЛИН -редовно призована, не изпращат представител. Не изготвила социален доклад, тъй като не са установили връзка с ищцата.

ДСП б-редовно призована, изготвила социален доклад.

ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК съединен с небрачни искове

ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Нямаме други доказателсвени искания освен 1 разпит на свидетеля, който водим.

ОТВЕТНИК-Поддържам отговора на ИМ.

В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане на неговата самоличност по представена от него лична карта- м б п, с лична карта с № ,,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР Враца, на 45г., ищцата ми е сестра.

СЪДЪТ разяснява правото на свидетеля на основание чл. 166, ал. 1 от ГПК, като същият заяви, че желае да свидетелства.

СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на чл. 290, ал. 1 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца м б п -Знам за брака на сестра ми, но не съм го виждала ответника. Тя се запозна с него в е и там са се оженили. Той не е идвал в България. Сестра ми беше в е на работа. Тя работеше там една, две години. Тя се прибра сама от е. Тя има дете- момче, на 13 години и половина. Не знам кога тя замина за е. Не знам в е на кой адрес живее той. Не знам къде е сключен в е бракът им. Не съм виждал удостоверението за граждански брак. Не знам като се е прибрала тя тука в България дали поддържа връзка с ответника. Тя живее в с и никога не съм виждал нейния съпруг. Тя си има собствен живот и аз не мога да се мешам.

Никога не съм го виждал тоя човек. Никога.

СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.

Свидетелят напусна залата.

ИЩЕЦ-Нямаме доказателствени искания.

ОТВЕТНИК-Имам искания посочени в отговора. Има въпроси към ищцата.

Оспорвам, че има документ за сключен брак в е. Трябва да представи ищцата документите, които е представила пред Община б.

СЪДЪТ намира направеното искане от особения представител за изискване на представените документи пред община б за вписване на сключен брак между страните за неоснователно, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА изискване на тези документи.

ОТВЕТНИК-Всичко, което съм поискал е вътре в отговора.

2

СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ИЩЕЦ-Моля предвид факта, че съпругът никога не е бил в България да вземете решение, с което да разтрогнете този брака. По отношение на брачните искове за контакти и издръжка, съдът да прецени дали да се произнесе по тях. Моля да имате предвид, че лицето никога не е бил в България и не знае дали изобщо знае за съществуване на собствения му син.

ОТВЕТНИК-Бракът е сключен, както е посочено и в ИМ в е, ако документа, който ищцата е предала на община б и въз основа, на който е издаден този акт за сключен граждански брак това е документа 27.11.2008 г. Ищцата го е предала на тази община за да послужи за издаването на този акт от общината.

Поне копие от този акт за сключване на граждански брак в е би трябвало предаден на съда за да считаме, че има валидно сключен граждански брак.

Нито акта, който ще удостоверяваме в оригинал или не, не искам това.

Данните за сключване на брак са пародични и окончателни. Тези които са издадени от еската община не знам от кой град, няма посочено. От какъв адрес не знам и не знам къде са живяли тогава. За мен това е едно твърдение за сключен брак в е без представяне на доказателства за това. Така, че искане към съда за разтрогване на брак, който е сключен в е и за това, че няма доказателства, за този съд просто не виждам при непредставянето на този документ макар и в копие кой брак ще разтрогва. Този от б ли който е или този от е. Моля да ми бъде изплатено възнаграждение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изплати възнаграждение в размер на 600лв., за което е внесен депозит на адв. Д., за което се издава един брой РКО.

Счете делото за изяснено,

3

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.24 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4