Определение № 50 от 21.06.2021, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Търговско дело 43/2021
- Вид
- Определение № 50
- Подписан
- 21.06.2021
- Състав
- Зара Ехия Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 27, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.60,ал.2 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50 гр. Шумен , 21.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Зара Ех. Иванова като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Търговско дело № 20213600900043 по описа за 2021 година
Настоящото производство е образувано по искова молба подадена от „Търговска компания“ ЕАД, ЕИК104039350 срещу ЕТ „....“ ЕИК 117038832 . На ответника е изпратен препис от исковата молба с оглед изпълнение на процедурата по чл.367, ал.1 от ГПК . Съобщението до ответника е върнато в цялост, като е отбелязано, че по данни на съсед едноличния търговец е починал.
Поради горното от съда е направена служебна справка в НБД, от която се доказва, че едноличния търговец е починал на 07.07.2020г. След направена справка в ТРРЮЛНЦ , съдът констатира, че няма вписани обстоятелства за поемане по смисъла на чл.60,ал.2 от ТЗ на търговското предприятие на търговеца .
Съдът като съобрази горното, намира, че към момента на завеждане на исковете липсва процесуално правосубектна ответна страна. Съгласно процесуалния закон (чл. 26, ал. 1 и чл. 27, ал. 1 ГПК ) и т. 2 от ТР № 1 от 09.07.2019 г. по тълк. д. № 1/2017 г., ОСГТК на ВКС процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск, а исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение.
Водим от горното и на основание чл.130 от ГПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на „Търговска компания“ ЕАД, ЕИК104039350, ведно с приложенията .
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№43/2021г. по описа на Окръжен съдШумен , поради недопустимост.
1
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Апелативен съд-Варна.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2