Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4498 от 17.04.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1062/2026
Вид
Определение № 4498
Подписан
17.04.2026
Състав
Мария Николова

Цитирани разпоредби

  • чл.163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4498

Пловдив, 17.04.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИЯ НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 1062/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на К. Л. Л., [ЕГН], против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № GPAM-1980353 от 26.03.2026г., издадена от мл. автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“ Пловдив, ОДМВР Пловдив - М. В. А., с която спрямо оспорващия на основание чл.171, т.1, б.“з“) „гг“) от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ временно отнемане на СУМПС, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съдът намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.05.2026 г. от 09:35 часа.

КОНСТИТУИРА страните, както следва:

Жалбоподател – К. Л. Л.; Ответник – мл. автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“ Пловдив, ОДМВР Пловдив - М. В. А., които да се призоват за насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на жалбоподателя възможността да се запознае с административната преписка и да направи доказателствени искания в срок до първото по делото заседание.

Препис от жалбата да се изпрати на мл. автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“ Пловдив, ОДМВР Пловдив - М. В. А., чрез ССЕВ с указание, че може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства към него.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи акт за назначаването на М. В. А. на длъжност мл. автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“ Пловдив, ОДМВР Пловдив.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: