Определение № 151 от 17.02.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 151 гр. Бургас, 17.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова в присъствието на прокурора Светослав Здр. Маринчев (ОП-Бургас) като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Частно наказателно дело № 20212100201271 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.439 ал.1 вр. чл.437 ал.1 т.2 от НПК, вр. чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по предложение на Бранимир Мангъров, началник на Затвора-Бургас, лишеният от свобода Б. Ч. Н. ЕГН ********** от ***, да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 15 години, наложено му с Присъда № 9 от 11.11.2013г., постановена по НОХД № 12/2013 г. по описа на Военен съд-Сливен, потвърдена с Решение № 10 от 16.06.2014г. по ВНОХД № 9/ 2014. на Военноапелативен съд-София и с Решение № 366 от 15.01.2015г. на ВКС, в сила от 15.01.2015г.

В съдебно заседание началникът на Затвора – Бургас, чрез упълномощен процесуален представител, поддържа предложението и изразява становище за неговата основателност. Счита, че корекционната и превъзпитателна работа с осъдения Н. е способствала в необходимата степен за неговото поправяне, позовава се на много ниските стойности на риска от рецидив и вреди, както и за постигане целите на генералната и специалната превенция при изпълнение на наказанието преди изтичане на срока му, пледира за условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“. Предлага в рамките на изпитателния срок спрямо осъдения да бъде наложена пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК.

Представителят на Окръжна прокуратура –Бургас намира предложението на началника на затвора за основателно. Присъединява се към становището, че за изтърпяната част от наказанието, осъденият е дал доказателства за своето поправяне предвид и обстоятелството, че същият има две малолетни деца, доброто му поведение, липсата на дисциплинарни нарушения и многократните му награди, както и с оглед резултатите от корекционната работа. Обръща внимание на немалкия остатък от наказанието, и предвид тежестта на извършеното престъпление и срока на наложеното наказание предлага осъденият Н. да бъде условно предсрочно освободен с прилагане 1 на мярка за пробационен надзор за максималния допустим според закона срок, в рамките на изпитателния срок.

Осъденият Б.Н. участва в производството лично и моли съда да уважи предложението и да го освободи условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода. Заявява желанието си за адаптация към живот извън затвора, изразява личната си увереност, че се е поправил, и намерение за въздържание от бъдещи престъпни прояви, декларира преосмисляне на причините за него и поведението си занапред в насока спазване на законите, сочи наличието на жилище и поет ангажимент за наемането му на работа.

Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, и прие за установено от фактическа страна следното:

С Присъда № 9 от 11.11.2013г., постановена по НОХД № 12/2013 г. по описа на Военен съд-Сливен, потвърдена с Решение № 10 от 16.06.2014г. по ВНОХД № 9/ 2014. на Военно-апелативен съд-София и с Решение № 366 от 15.01.2015г. на ВКС, в сила от 15.01.2015г., осъденият Н. бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл.116 ал.1 т.6 вр. чл. 115 вр. чл. 20 ал.2 от НК, за което му било наложено ефективно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 15 години, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Н. започнал изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ в Затвора-Бургас на 11.08.2012г.

От документите, приложени в затворническото досие на осъдения, и от изисканата от съда актуална към датата на заседанието справка за съдимост се установява, че молителят е в затвора за първи път, където изтърпява ефективно лишаване от свобода по единственото му до момента осъждане.

Към 17.02.2022г. молителят фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, включително чрез зачитане на положения в затвора общественополезен труд. Остатъкът от наказанието към тази дата възлиза на 3 (три) години, 6 (шест) месеца и 15 (петнадесет) дни. До момента Н. не се е ползвал от института на условното предсрочно освобождаване, съгласно приложената справка от Затвора-Бургас.

Осъденият започнал изтърпяване на наложеното му наказание в корпуса на Затвора-Бургас при първоначален „строг“ режим. В течение на срока на присъдата, режимът бил последователно изменян – със Заповед № БС № 162 от 12.09.2017г. от „строг“ на „общ“, със Заповед БС № 12 от 17.01.2019г. от „общ“ на „лек“. Въз основа на Заповед БС № 292 от 25.10.2018г. Н. бил преместен в затворническо общежитие от открит тип - ЗООТ „Строител“.

Докато търпял наказанието в корпуса на Затвора-Бургас, осъденият бил ангажиран с трудова дейност на длъжност „електротехник“ по домакинския щат на затвора. След настаняването му в затворническото общежитие, Н. също бил назначен като „електротехник“ по домакинския щат на общежитието, а впоследствие бил устроен на външен работен обект „Съдебна палата“ за изпълнение на задачи в Районна прокуратура-Бургас, Административен съд-Бургас и РД „Охрана“ – Бургас, където работи и понастоящем. Осъденият спазвал трудовата дисциплина, изпълнявал срочно и отговорно поставените му задачи, за което постъпили благодарствени писма от институциите, където работи. Паралелно с трудовия процес, в течение на две години осъденият бил отговорник на секция „Вътрешен ред“ към груповия съвет на ЗООТ „Строител“, а през м. март 2021г. бил избран за отговорник на секция „Културно2 масова дейност“ в общежитието.

За отчитане на поправителното въздействие от престоя му в затвора, спрямо осъдения Н. били извършени общо седем оценки на риска от рецидив и значителни вреди. Първата от тях, извършена на 04.02.2015г. в началото на наказанието и придружена от първоначален доклад за лишения от свобода при извеждането му от приемно отделение, установила нива на риск и вреди в горната част на ниските стойности - 32 точки, с идентифицирани зони с проблемни стойности отношение към правонарушението и умения за мислене. Втората оценка на риска е извършена на 30.08.2016г. и отчела снижаване на рисковете до средната част на ниските стойности – 24 точки, дължащо се на видим прогрес в установените проблемни зони – отношение към правонарушението (от 12 на 8 точки) и умения за мислене (от 7 на 4 точки).

Третата оценка на риска е извършена на 15.08.2017г., и при нея е констатирано допълнително намаление степента на риска от рецидив и сериозни вреди до найниската част на ниските стойности – 19 точки, с прогрес в зоните на дефицит отношение към правонарушението (от 8 на 6 точки), и умения за мислене (от 4 на 2 точки), както и в зоните управление на финанси и доходи, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с алкохол и междуличностни проблеми, които поначало не са били считани за зони с необходимост от корекционно въздействие. Четвъртата оценка на риска е извършена на 13.08.2018г., с установено задържане в стойностите на показателите за оценка на риска – 19 точки, с констатации, че осъденият все още не приема напълно отговорността за извършеното престъпление, не осъзнава в пълна степен причинената с деянието вреда, трудно понася критика и в инцидентни случаи проявява вербална агресия, когато обстоятелствата не съответстват на очакванията му.

Петата оценка е изготвена на 27.01.2020г. и установява снижаване величаната на риск от рецидив и вреди от 19 на 14 точки (отношение към правонарушението – от 6 на 2 точки, злоупотреба с алкохол – от 2 на 1 точка). Отбелязано е, че приема вината и отговорността за стореното и осъзнава факторите, довели до извършване на правонарушението, но все още не осъзнава напълно причинените с деянието вреди и счита наложеното му наказание за завишено в известна степен. Междувременно през м. юли е участвал в специализирана програма за превенция на употребата на алкохол.

Шестата оценка на риска е извършена на 13.01.2021г. и е установено снижаване на показателите за риск от рецидив и вреди от 14 на 12 точки, отново в ниските нива на ниските стойности. Установено е, че осъденият изцяло приема отговорността за противоправното си поведение, осъзнава факторите, довели до извършване на престъплението, както и вредите, настъпили в резултат от стореното. Счита съдебния процес и наложеното му наказание за справедливи. Осъзнава и изразява загриженост за дълга към близките на жертвата, като заявява мотивация и готовност при наличие на средства да продължи да изплаща задълженията си по присъденото с присъдата парично обезщетение. Изрично е отразено, че осъденият умее да разпознава проблемите и да предвижда възможните последствия при предприемане на рискови действия, поставя си адекватни и постижими цели, и рисковете са определени като ниски. Последната оценка е извършена на 18.11.2021г. във връзка с предложението за условно предсрочно освобождаване, и отчита общ резултат от 12 точки. Доколкото е установено, че при извършване на престъплението, за което е осъден, Н. е проявил агресивно поведение, с него е провеждана целенасочена корекционна работа специално в зоната междуличностно поведение, където е отбелязан прогрес от 3 до 0 точки, за овладяване на враждебните му нагласи и склонност към импулсивни реакции при фрустрация и провокация. Осъденият е бил включен в специализирана програма „Овладяване на гнева“. При последната атестация е констатирано добро ниво на 3 овладяване на импулсите, обмисляне на реакциите и сдържаност във вербалните и невербалните изразявания, както и постигане на социална и емоционална зрялост.

Рисковете от рецидив и повторно осъждане, както и от сериозни вреди в обществото са определени като ниски, не са били идентифицирани проблемни зони, изискващи специално пенитенциарно въздействие.

Корекционната работа с осъдения е довела до значим напредък в отношението му към правонарушението и уменията му за мислене – констатирано е, че той приема изцяло отговорността за собственото си престъпно поведение, осъзнава факторите, допринесли за престъплението и причинените с него вреди, наблюдава се процес на преосмисляне на поведението и ценностна му ориентация в насока водене на законосъобразен живот, основан на изградените трудови навици, съхранените добри социални контакти с близките му, финансовата обезпеченост, сигурното жилищно устройване и бъдеща работа.

Наличните в затворническото досие документи и данните, отразени в доклада за периодична атестация на лишения от свобода, в доклада на пробационния служител по чл.259 т.3 от ППЗИНЗС и в писмените становища на инспекторите свидетелстват, че осъденият активно и осъзнато съдействал в съвместната работа за изпълнение плана на присъдата, участвал охотно в общопенитенциарните и културно-масовите мероприятия, организирани в корпуса на затвора и в общежитието, включително дебати и обсъждания във връзка с извънредната епидемична обстановка по повод Ковид-19, празнични програми, преминал специализирани програми за превенция на употребата на алкохол, здравословен начин на живот и превенция на Ковид-19, както и за овладяване на гнева, бил е ангажиран с допълнителна общополезна дейност като отговорник на секция „Вътрешен ред“ и отговорник на секция „Културно-масова дейност“ в ЗООТ „Строител“. Положителното развитие на личните му ресурси и успешното му превъзпитание е ясно проследимо от съдържанието на досието му. До датата на съдебното заседание, осъденият Н. не е извършил нито едно дисциплинарно нарушение и не са му налагани наказания. Наред с това, той е награждаван десетки пъти за постигнати високи трудови резултати, дисциплинираност, инициативност и съдействие във възпитателния процес, преобладаващо с домашен отпуск.

Осъденият реализирал предоставените му възможности за полагане на труд, като до момента работел неплатен и доброволен труд като електротехник в затвора и общежитието, и на външен работен обект „Съдебна палата“, отличил се с дисциплинираност и отговорност при изпълнение на поставените трудови задачи и изградил солидни трудови навици. Отзивите от трудовата му дисциплина и изпълнение на поставените му задачи са изцяло положителни. Н. стриктно спазвал плана за изпълнение на присъдата и дисциплинарните изисквания, постигнал положително развитие в способностите си за самооценка, променил отношението си към извършеното правонарушение и наложеното му за него наказание, осъзнал в пълна степен вредите, причинени с деянието, и дължимостта на обезщетението, присъдено на близките на жертвата. Демонстрирал желание и мотивация за недопускане на други правонарушения в бъдеще. В отношенията си с администрацията проявява респект, в отношенията с другите лишени от свобода е спокоен, овладян, с добре развити социални умения, комуникативен и без дискриминационни нагласи. Поддържа добри отношения с близките си и се ползва от тяхната подкрепа, в периода на изтърпяване на наказанието му се родило второ дете. Заявява желание при освобождаването му от затвора да живее на адрес *** заедно със съпругата и двете им деца, както и готовност да започне веднага работа в „Диге-Ауто Комерс“ ООД, чийто управител е негов познат 4 и е поел ангажимент да го наеме.