Определение № 573 от 05.12.2022, Административен съд - Кюстендил

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 573 гр.

Кюстендил, 05.12.2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на пети декември две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 157 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Р.Г.М., чрез адв. Т. за изменение в частта за разноските на решение № 143 от 14.10.2022 г., постановено по адм. д. № 157/2022 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

В искането се посочва, че със съдебното решение частично е уважено оспорването, поради което съдът следвало да присъди на оспорващата страна разноски съразмерно уважената част. По тези доводи е заявено искане за изменение на съдебното решение, в частта за разноските, като на оспорващата страна бъдат присъдени разноски общо в размер на 1739,60 лв.

От ответната страна – министъра на земеделието, чрез процесуалния му представител юрк. Д., в подадено в срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК писмено становище, се излагат съображения за неговата неоснователност.

Административен съд –

Кюстендил, за да се произнесе взе предвид следното:

Искането е подадено от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, поради което е процесуално допустимо, а разгледано по същество е неоснователно.

С решението, чието изменение в частта му за разноските се иска, е отменена, по жалба на Р.Г.М. заповед № РД 09-150/25.02.2022 г. на министъра на земеделието в частта й, в която извън одобрените окончателни специализирани слоеве „Физически блокове“ и "Площи, допустими за подпомагане" за кампания 2021 г. са останали: 1.93 ха от парцел 80491-321-1-1; 5.20 ха от парцел 80491-36-10-1; 0.19 ха от парцел 80491-36-11-1; 10.46 ха от парцел 80491-36-12-1; 5.49 ха от парцел 80491-36-13-1; 4.86 ха от парцел 80491-36-16-3; 1.18 ха от парцел 80491-36-17-1; 9.19 ха от парцел 80491-36-22-3; 0.72 ха от парцел 80491-36-23-1; 1.88 ха от парцел 80491-50-14-1 и 0.66 ха от парцел 80491-69-1-30, находящи се в землището на с. Червен брег, област Кюстендил, и преписката е изпратена в тази й част на административния орган за ново разглеждане, при съобразяване с указанията, дадени в мотивите на решението. В останалата част, по отношение на оспорените общо 11 парцела, жалбата е отхвърлена като неоснователна. С оглед изхода на спора, съдът е приел, че разноски не се дължат.

Разпределение на направени за производството разноски, съразмерно на уважената и отхвърлената част е допустимо при производства с определен или определяем материален интерес. Производството по оспорване на заповедта на министъра на земеделието, с която се одобряват окончателни специализирани слоеве „Физически блокове“ и "Площи, допустими за подпомагане" за съответната кампания, не е с определен или определяем материален интерес, поради което пропорционално разпределение на разноските, направени от страните за производството, съразмерно на уважената и отхвърлената не е допустимо. Предмет на произнасяне в това производство е законосъобразността на оспорената заповед на министъра на земеделието и при частична отмяна, както е в случая, не може да се приеме, че е налице съизмерима пропорция, при прилагането на която да се разпределят съразмерно направените разноски.

С оглед на тези доводи, настоящият състав счита, че искането за изменение на решението в частта за разноските е неоснователно, поради което следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд – Кюстендил,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ искането на Р.Г.М. за изменение на решение 143 от 14.10.2022 г., постановено по адм. д. № 157/2022 г. по описа на Административен съд – Кюстендил, в частта за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: