Протокол № 18476 от 17.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18476 гр. София, 17.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАН АЛ. СТОИЛОВ при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Административно наказателно дело № 20221110210576 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „***********“ ЕООД, редовно призовани, не изпращат представител.

Съдът докладва депозирана молба от вчера от П. Д., управител на фирма „Фемили пропъртис“, която сочи, че миналия месец е била оперирана, вчера е била на контролен преглед и днес е била приета за втора планова операция, поради което моли да се отложи делото, тъй като не може да се яви лично, не е ангажирала адвокат и болничния лист щяла да представи в следващото съдебно заседание.

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН Ц.С.Ф. – Главен

Директор на ГД „Инспекция на труда“, редовно призована, се представлява от юрк. В.В с пълномощно от сегашния главен директор на ГД ИТ.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В. Г. С. - редовно призована, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. Н., редовно призована, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц. А. Я., редовно призован, се явява лично.

Юрк. *******: Аз моля да не давате ход на делото, тъй като смятам, че жалбата е процесуално недопустима. НП е връчено на 15.07.2022 година, а от писмото, което сте ни изпратили с указанията да изпратим административно 1 наказателната преписка става ясно, че жалбата е депозирана в деловодството на СРС на 02.08.2022 г. с информация по друго производство, че жалбата е депозирана на ръка на съда. Не е пращана по поща или по куриер и в този смисъл смятам, че е просрочена и производството следва да бъде прекратено.

СЪДЪТ констатира следното:

Видно от приложена по преписката от наказващия орган обратна разписка пратка с изх. № 22063901, което е изходящият номер на обжалваното НП № 29-2200014/13.07.2022 г. е връчена на „***********“ ЕООД на 15.07.2022 г. на лицето Д., което в случая е управителя на дружеството. В този смисъл, съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, жалбоподателят е разполагал с 14-дневен срок да упражни правото си на жалба срещу настоящото НП, иначе казано жалбоподателят е следвало да упражни това свое право най-късно до 01.08.2022 г., първият присъствен ден след изтичане на срока за обжалване, който е 29.07.2022 г., петък. В случая жалбата е входирана на ръка в СРС на 02.08.2022 г., което е денят следващ последния ден от срока за обжалване.

В тази връзка Съдът намира, че жалбата се явява просрочена, което е основание за прекратяване на настоящото производство.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 63г от ЗАНН, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА по производството по НАХД № 10576/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок с частна жалба пред АССГ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за определението на жалбоподателя.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

2

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3