Протокол № 116 от 22.01.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Пазарджик, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Частно гражданско дело № 20255220104906 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Молителката К. Н. Й., редовно призована, се явява лично.

Ответникът Д. Н. Я., редовно призован, не се явява лично. За него се явява адв. И. Т. от АК – Пазарджик, редовно упълномощен да го представлява от днес.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Да гледаме днес делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

Съдът докладва молба от молителката с вх. № 347/07.01.2026 г., с която заявява, че приема наследството на наследодателя К. Н. Й..

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам молбата, с която искам да бъде призован брат ми, който да заяви дали приема наследството, оставено от нашата майка, молбата по чл. 51 от ЗН. Заявлението, в което казвам, че приемам наследството на практика не го поддържам, тъй като го депозирах, тъй като се колебаех дали указанията на съда касаят и мен. Затова внесох тази 1 молба за всеки случай, тъй като се колебаех. След като днес стана ясно, че тези указания не касаят мен, а касаят брат ми, не поддържам това заявление.

АДВ. Т.: Постъпила е молба, с която потвърждаваме, че доверителят ми приема наследството от майка си и моля съдът да я приеме.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 3652/23.12.2025 г. проекто-доклад.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

№

3652/23.12.2025 г.

Съдът докладва постъпилите справки по делото, а именно:

- справка от гражданско деловодство при РС – Пазарджик, с вх. № 218/06.01.2026 г., съгласно Определение на съда № 3652/23.12.2025 г., от която се установява, че след извършена служебна справка в особената книга при Районен съд - Пазарджик за извършени вписвания на отказ или приемане на наследство, от В. П. Р., няма вписано приемане или отказ от наследство на К.

Н. Й. и Д. Н. Я.;

- заявление от ответника Д. Н. Я., с вх. № 1170/15.01.2026 г., с което оспорва твърденията на молителката в съзиращата съда молба, към което е приложено заявление за приемане на наследството на К. Н. Й..

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Не съм запозната със заявлението на ответника.

Съдът ВРЪЧВА на молителката препис от постъпилото от ответника Д.

Н. Я. заявление с вх. № 1170/15.01.2026 г., с приложено към него заявление за приемане на наследство.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Да се приемат представените преписи със сезиращата съда молба, служебно изисканата справка, както и заявлението за приемане на наследство от ответника

2

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се приемат представените преписи със сезиращата съда молба, служебно изисканата справка, както и заявлението за приемане на наследство, което съм депозирал.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба, служебно изисканата справка и заявлението за приемане на наследство от ответника са допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства, както и постъпилата справка, с вх. № 218/06.01.2026 г. за извършени вписвания на отказ или приемане на наследство, както и Заявление за приемане на наследство от ответника Д. Н. Я., с вх. № 1170/15.01.2026 г.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.

АДВ. Т.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Уважаема госпожо Съдия, смятам, че предметът на настоящото дело е това да потвърдим дали приемаме или отказваме наследството, а не да доказваме кой какво е правил за майка ми. Не съм запозната с неговите твърдения, тъй като не си разговаряме двамата. Не че има отношение към делото, но мотивът, който ме накара да тръгна по съдебен ред да търся справедливост, тъй като от баща ми, който е покойник, триетажна къща стана жертва на дълговете на брат ми и мотивът ми беше, че при отИ.ето ми на 17.09. в апартамента да сложа възпоменание на майка ми за 40 дни, над некролога беше залепено съобщение от ЧСИ, пак за него. Това е приемане на отговорност от негова страна. Искането ми към съда е да впише в особената книга неговото приемане на наследството.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Уважаема госпожо Съдия, моля да впишете доверителя ми като наследник на майка си В. Р., приемайки нейното наследство.

3

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4