Решение № 121 от 02.09.2025, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 121 гр. Русе, 02.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Палма Тараланска като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20254500900155 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Постъпила е жалба от „Арда Трейд“ ЕООД гр. Русе, ЕИК 202768132, представлявано от Г. Й. Й. - управител срещу Отказ № 20250820131652/20.08.2025 г., на Длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията. В жалбата се твърди, че отказът е неоснователен по изложените в нея подробни съображения. Моли окръжния съд да отмени отказа и да укаже на длъжностното лице по регистрация да впише по партидата на „Арда Трейд“ ЕООД гр. Русе в ТРРЮЛНЦ заявените промени, а именно – освобождаване на управителя Д.М.Б. и вписване на нов управител – Г. Й. Й., избран на проведеното на 01.08.2025 г. общо събрание на съдружниците в дружеството.

Агенцията по вписванията, представлявана от изпълнителния директор Д.М. е депозирала отговор, в който са развити доводи за неоснователност на жалбата.

След преценка на доводите на жалбоподателя и доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок от надлежна страна, с право на жалба и правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания съгласно чл. 25 от 1

ЗТРРЮЛНЦ, поради което същата е допустима.

Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя, мотивирания отказ и представените по делото писмени доказателства, установи следното:

Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на заявление с вх.№ 20250820131652/20.08.2025 г., по партидата на „Арда Трейд“ ЕООД гр. Русе, с което е поискано да бъде освободен досегашния управител Д.М.Б. и вписван нов управител – Г. Й. Й., избран на проведеното на 01.08.2025 г. общо събрание на съдружниците в „Арда Русе“ ООД гр. Русе. Видно от мотивите на постановения отказ, длъжностното лице е отказало обявяване на представения акт, поради това че видно от представените документи не се установява редовността на проведеното общо събрание на съдружниците на „Арда Русе“ ООД, тъй като съгласно протокола от 01.08.2025 г. на него са присъствали 26 съдружника, от които 24 лично и двама чрез пълномощник, общо представляващи 2 186 дружествени дяла, като към гласуването са приобщени гласовете на още петима съдружници, неприсъствали на събранието, но депозирали молба с начин на гласуване по дневния ред. Към заявлението не са приложени доказателства да представителната власт на присъствалите пълномощници. Длъжностното лице е счело, че по тази причина не може да се направи обосновано заключение за валидно приети решения от проведеното общо събрание за избор на нов управител.

Отказът на длъжностното лице се явява законосъобразен макар и по дружи съображения.

С обжалвания акт длъжностното лице по регистрацията е отказало вписване на поисканите със заявлението промени по партидата на „Арда Трейд“ ЕООД гр. Русе, като мотивите са по отношение на редовносттта на свикването и провеждането на общо събрание на съдружниците в друго дружество – „Арда Русе“ ООД гр. Русе. Действително „Арда Русе“ ООД гр.

Русе е едноличен собственик на капитала на „Арда Трейд“ ЕООД гр. Русе, но съобразно нормата на чл. 65, ал.3 ТЗ когато търговско дружество участва в друго дружество, правата му като съдружник или едноличен собственик се упражняват от лицето, което има право да го представлява, или от изрично 2 упълномощено лице.

Само за прецизност следва да се отбележи, че към настоящото заявление няма представен протокол от общо събрание на „Арда Трейд“ ЕООД гр. Русе, по чиято партида се претендира вписване на промени в обстоятелствата. Няма представени доказателства за валидно взето решение от едноличния собственик на капитала и съдружник в „Арда Трейд“ ЕООД гр.

Русе за вписване на сочените промени в обстоятелствата по партидата на дружеството. Визираните от длъжностното лице обстоятелства, обуславящи процесния Отказ № 20250820131652/20.08.2025 г. не могат да бъдат предмет на проверка в настоящото производство, тъй като касаят свикването и провеждането на общо събрание на съдружниците в друго дружество – „Арда Русе“ ООД гр. Русе, взетите решения на което подлежат на самостоятелен контрол.

По изложените съображения, съдът намира атакувания отказ за правилен и законосъобразен. Подадената жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Отговорността за разноски по правило е присъща само на спорните съдебни производства, в които право на разноски има страната, в чиято полза е разрешен правният спор. Производството по чл. 25 ЗТРЮЛНЦ не е спорно и в него Агенция по вписванията не участва като страна, за да има право на разноски или да дължи разноски, а всички процесуални възможности, предвидени по отношение на нея /подаване на отговор по жалбата, представяне на доказателства, информиране за решението на съда/, са обусловени от възложената й със ЗТРРЮЛНЦ компетентност в рамките на регистърното производство. Следователно, отговорността за разноски, следва да се прилага съобразно общото за всички охранителни производства правило на чл. 541 ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, съдът РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Арда Трейд“ ЕООД гр.

Русе, ЕИК 202768132, представлявано от Г. Й. Й. - управител срещу Отказ № 20250820131652/20.08.2025 г., на Длъжностното лице по регистрацията при 3

Агенцията по вписванията като неоснователна.

Решението може да се обжалва пред ВТАС в 7-дневен срок от съобщаването му съгласно чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 4