Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 295 от 25.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1379/2023
Вид
Решение № 295
Подписан
25.03.2024
В сила
25.03.2024
Състав
Константин Димитров Иванов, Николай Свиленов Стоянов, мл.с. Виляна Николаева Михалева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 295 гр. Варна, 25.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Виляна Н. Михалева като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20233100501379 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по постъпила молба вх. № 4277/16.02.2024 г. от С. Т. И. и Ж. С. И., чрез адв. Т. З. - И., в която е отправено искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1078/29.09.2024 г., постановено по в. гр. дело № 1379/2023 г. по описа на ВОС, изразена в погрешно изписване на ЕГН-то на Ж. С. И..

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК насрещните страни не са изразили становище по молбата.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.

Разгледана по същество молбата е основателна по следните съображения:

1

Съобразно трайната съдебна практика очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната воля на съда и отразяването и́ в постановения съдебен акт.

В настоящия случай от материалите по делото се установява, че въззиваемата страна Ж. С. И. е с ЕГН **********. Видно от диспозитива на постановеното решение № 1078/29.09.2023 г., на лист 12, абзац 2, ред 8 и на лист 13, абзац 2, ред 8 въззивникът погрешно е посочен с ЕГН .........................

Настоящият състав приема, че е допусната очевидна фактическа грешка във въззивното решение, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, като не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1078/29.09.2024 г., постановено по в. гр. дело № 1379/2023 г. по описа на ВОС, като в диспозитива на същото, на лист 12, абзац 2, ред 8 и на лист 13, абзац 2, ред 8, вместо: „Ж. С. И. с ЕГН ........................“, да се чете „Ж. С. И. с ЕГН **********“.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок след връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2