Протокол № 103 от 23.03.2023, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Варна, 21.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20233001000055 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

На именното повикване на второ четене:

Въззивникът Рак 2019 АД гр. София, редовно призован, не се явява представител.

Въззиваемата страна Садимекс ООД /в несъстоятелност/, редовно призована, не се явява представител.

Синдикът И. А. М., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице С. Д. П., редовно призована, се явява лично, изготвила и депозирала заключение в срок.

Съдът докладва постъпила молба от въззивникът Рак 2019 АД гр. София, в която се моли да бъде даден ход на делото, няма въпроси към вещото лице, поддържа жалбата и изразява становище по същество.

Синдикът М.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение № 1

121/09.02.23 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Синдикът М.: - Запознат съм с определението. Поддържам жалбата.

Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице С. Д.

П., 58 г., неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: - Поддържам представеното заключение.

Синдикът М.: - Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът по доказателствата, намира че заключението на вещото лице П. следва да бъде приобщена към доказателствения материал по делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага заключението на вещото лице С. П., на което да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв платими от внесения депозит.

Синдикът М.: - Няма да соча други доказателства.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Синдикът М.: - Моля да уважите жалбата на кредитора Рак 2019 АД гр. София срещу определение на ОС - Силистра от 29.11.22 г., с което е постановено изменение на съставената от мен частична сметка и постановите съдебен акт, с който отмените същото определение и одобрите сметката, така както съм я обявил в Търговския регистър признавайки правото на кредитора Рак 2019 АД гр. София с привилегията на чл. 717д ТЗ да прихване стойността на осребреното имущество с част от своето вземане прието в производството по т.д. № 24/2016 г. по описа на ОС – Силистра.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 14:24 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3