Определение № 36199 от 10.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36199 гр. София, 10.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110104135 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Във връзка с уведомително писмо от САК с изх. № 6099/2024 г. он 03.09.2024 г., с което на ответника по делото е посочен за особен представител – адв. Ваня Маринова Тодорова, съдът намира следното:

Подадена е искова молба с вх. № 21539/23.01.2024 г. от „Юробанк България“ АД против ответника К. Г. С..

Исковата молба е изпратена на ответника на известния по делото адрес, който съвпада с адреса по справка в НБД „Население“.

Разпоредено е връчване на исковата молба чрез залепване на уведомление по чл. 47 от ГПК по адресите. Уведомлението е залепено надлежно на входната врата на адреса, като е посочено, че е пуснато и в пощенска кутия. В двуседмичния срок по чл. 47, ал. 2 от ГПК, както и към настоящия момент, ответникът не се е явил да получи съдебните книжа.

Лицето няма установен работодател.

По тези съображения изпратените до лицето съобщения следва да се приложат по делото като редовно връчени.

Съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК на ответника следва да бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.

В тази връзка с разпореждане № 96374 от 08.07.2024 г. съдът е определил депозит за особен представител в размер на 500 лева, който е внесен от ищеца /платежно нареждане от 07.08.2024 г./.

Съгласно определение № 34406/27.08.2024 г. съдът е изискал от САК да посочи именно адв. К.И.К. – като е разяснено по какви причини.

В тази връзка следва да се напише ново писмо до САК – с вписване на цитираното уведомително писмо и изрично искане да посочат адвокат К.И.К., с ЕГН: ********** и съдебен адрес: ********** – доколкото поради допуснати нарушения на съдебен изпълнител – същата е била назначена несвоевременно по изпълнителното производство срещу ответника – 1 съответно е подала възражение по чл. 414 от ГПК, довело до образуване на настоящото дело.

Водим от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ НАПРАВИ ново искане до АС при АК София за определяне на особен представител от Националния регистър за правна помощ – като в искането се уточни, че следва да се посочи адвокат за особен представител – в лицето на адвокат К.И.К., с ЕГН: ********** и съдебен адрес: ********** /доколкото поради допуснати нарушения на съдебен изпълнител – същата е била назначена несвоевременно по изпълнителното производство срещу ответника – съответно е подала възражение по чл. 414 от ГПК, довело до образуване на настоящото дело/.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2