Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 558 от 18.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно наказателно дело 771/2023
Вид
Протокол № 558
Подписан
18.09.2023
В сила
18.09.2023
Състав
Александър Любенов Александров, Димитър Борисов Бишуров, Коста Стоянов Стоянов

ПРОТОКОЛ

№ 558 гр. Пазарджик, 18.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Членове:

Коста Ст. Стоянов

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора Д. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Въззивно частно наказателно дело № 20235200600771 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. Г. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.

А., редовно упълномощен.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..

Прокурорът: – Да се даде ход на делото.

Адв. А.: – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА

СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.

Адв. А.: – Поддържам въззивната жалба. Доверителят ми няма задължения към НАП и моля да бъде изискана справка в тази насока. В този период няма образувани изпълнителни дела срещу него и тази сума не се претендира по никакъв начин. Поддържам искането, направено във въззивната жалба. При условията на алтернативност представям за сведение 1 на съда Решение по ВЧНД № 787/2018 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик – абсолютно същият казус и е постановена съдебна реабилитация.

Предоставям на съда по искането в жалбата.

Прокурорът: – Оспорвам въззивната жалба. Считам, че е относимо искането за събиране на информация от НАП по отношение възстановяване на вредите и въобще дали са налице публични вземания. Считам, че следва да се изиска НОХД № 532/2013 г. Считам, че е неоснователно искането за приемане на посоченото решение, тъй като е незаверено копие.

Съдът намира доказателствените искания за основателни, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за сведение незаверено копие на Решение от 10.04.2019 г. по ВЧНД № 787/2018 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Велинградския районен съд и ДА СЕ ИЗИСКА за послужване НОХД № 532/2013 г. по описа на този съд. В писмото ДА БЪДЕ УКАЗАНО , че ако към настоящия момент делото е унищожено, то следва да се изпратят заверени копия от същото, находящи се на съхранение в Служба „Архив“.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик И ДА СЕ ИЗИСКА официална справка относно това дали към момента са налице непогасени публични задължения от страна на лицето Н. Г. Б. с ЕГН ********** с адрес ***********

За събиране на допълнителни доказателства, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото И ГО НАСРОЧВА за 16.10.2023 г. от 09:30 ч., за които дата и час страните уведомени.

ДА СЕ ПИШАТ писмата в горния смисъл.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2