Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1158 от 03.08.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно наказателно дело 1104/2026
Вид
Определение № 1158
Подписан
03.08.2026
В сила
03.08.2026
Състав
Петя Георгиева Георгиева Стоянова, Радослава Николова Маждракова, Красимира Тончева Донева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1158 гр. Бургас, 03.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова

Членове:

Радослава Н. Маждракова

Красимира Т. Донева като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Въззивно частно наказателно дело № 20262100601104 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 2, вр. чл. 249, ал. 3 и чл.248, ал.1, т.6 от НПК.

Образувано е по жалба от името на подсъдимия Д. О. В., чрез защитника му - адвокат В. П. от БАК срещу определение № 188/15.07.2026г., постановено в разпоредително заседание по НОХД № 285/2026г. по описа на Районен съд-Несебър.В жалбата се прави искане, въззивният съд да отмени взетата МН“Парична гаранция“ в размер на 2 500лв. на подсъдимия, тъй като първоинстанционния съд не се е съобразил с имущественото състояние, доходите и семейното положение на жалбоподателя. Освен това същият имал добро процесуално поведение и не давал повод за преценка, че ще се укрие, ще извърши ново престъпление или ще въздейства върху свидетели. Не се касаело за тежко умишлено престъпление по см.на чл.93, т.7 от НК, поради което моли въззивният съд да промени наложената му мярка за неотклонение от „Парична гаранция“ в „Подписка“.

Окръжен съд - Бургас, след като се запозна с материалите по делото, обсъди изложените в жалбата оплаквания и като съобрази закона, намери за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, поради подаването й в законоустановения срок от Л. с надлежна процесуална легитимация и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

Съдебното производство по НОХД №285/2026г. по описа на Районен съд - Несебър е образувано по обвинителен акт, с който срещу подсъдимия Д. О. В. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК. На 15.07.2026г. е проведено разпоредително заседание, на което страните са дали своите становища по въпросите, посочени в чл. 248, ал.1 от НПК. С определение № 188/15.07.2026г., постановено в разпоредително заседание, съдът се е произнесъл по въпросите по чл.248 от НПК, като се е мотивирал защо е оставил без уважение искането взетата на подсъдимия МН“Парична гаранция“ да бъде изменена като неоснователно. Мотивите за това са, че не е изминал продължителен период от време от вземане на тази мярка за процесуална принуда - по-малко от една година, като същата била адекватна на престъплението в което е обвинен подсъдимия и ще го възпрепятства да се укрие или да извърши друго престъпление.

Въззивният съд намира това определение за правилно.На първо място от вземането на 1

МН “Парична гаранция“ е изминал период от време по-малко от една година / взета е на 22.08.2025г./. Нейният размер е 2 500лв. или равностойност в евро 1278, 23 т.е. същият не е висок предвид обстоятелството,че подсъдимият В. е трудово ангажиран - работи като мениджър в рекламна агенция и разполага с постоянни доходи. Действително вида и размера на мярката за неотклонение е съобразена с тежестта на престъплението - умишлено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и установена значителна концентрация на алкохол 2,82 промила /каквото е предявеното обвинение/. Въззивният съд споделя извода на РСНесебър, че за обезпечаване на участието на подсъдимия В. в съдебното производство, което продължава и възможността да се укрие, ще е целесъобразно МН “Парична гаранция“ да бъде потвърдена.

По изложените съображения съставът на Окръжен съд - Бургас намира ,че определение № 188/15.07.2026г., постановено в разпоредително заседание по НОХД № 285/2026 г. по описа на Районен съд-Несебър следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 345, ал. 1 от НПК, Окръжен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №188/15.07.2026г., постановено в разпоредително заседание по НОХД № 285/2026 г. по описа на Районен съд-Несебър, с което е оставено без уважение искането мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2 500лв. или с равностойност 1278,23 евро по отношение на подсъдимия Д. О. В., ЛНЧ *******да бъде изменена в по-лека.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Несебър за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Да се изготви писмен превод на определението на руски език и се връчи на подс.В..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2