Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12109 от 27.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 9104/2022
Вид
Разпореждане № 12109
Подписан
27.10.2022
В сила
27.10.2022
Състав
ХРИСТИНА БОТЕВА ГАРВАНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 147 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 42 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12109 гр. София, 27.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Х. Б. Г. като разгледа докладваното от Х. Б. Г. Наказателно дело частен характер № 20221110209104 по описа за 2022 година установи:

Делото е образувано по изпратена по подсъдност частна тъжба, с която е повдигнато обвинение за престъпление с посочена от тъжителя правна квалификация по чл. 148 ал.2 вр. ал.1 НК вр. чл. 147 ал.1 НК.

С разпореждане от 29. 07. 2022г. съдът е указал на тъжителя нередовност на тъжбата и предоставил срок за отстраняването на нередовността . В указания срок с молба от 29.08. 2022 г. е представена нова тъжба , с която неяснотата във фактическите твърдения на обвинението и в искането към съда не е изцяло отстранена , поради което с разпореждане от 21.09 . 2022 г. . съдът отново е указал на тъжителя нередовност на тъжбата и предоставил срок за отстраняването й .

В отговор на разпореждането на съда на 17. 10. 2022 г. е постъпила молба от тъжителя , с която се оспорват указанията на съда , поддържа се , че има искане за осъждане за престъпление обида , посочва се , че не се поддържа обвинение за клеветнически твърдения , разгласени в КЗД .

Съдът , след като обсъди материалите по делото , прие , че тъжителят не е отстранил нередовността на подадената нова тъжба от 29.08. 2022 г. , въпреки отправените към него с разпореждането 1 от 21.09 . 2022 г. подробни разяснения на съда.

Съобразно посоченото в молбата на тъжителя от 17. 10. 2022 г. , според което с новата тъжба тъжителят не поддържа обвинение за клеветнически твърдения , разгласени в КЗД и поддържа искане за осъждане за престъпление обида - възприета , довършена в гр.

Троян , съдът прие , че компетентен да се произнесе по по - нататъшния ход на делото на осн. чл. 36 ал.2 НПК е районен съд - гр. Троян .

Поради изложеното делото следва да бъде прекратено пред СРС и изпратено по подсъдност на компетентния съд - гр. Троян .

По тези съображения на основание чл. 42 НПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството пред районен съд – София .

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – гр. Троян .

Определението е окончателно.

Районен съдия :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2