Присъда № 31 от 27.04.2026, Районен съд - Петрич

МОТИВИ към Присъда с рег.№31 от 27.04.2026г. постановена по НОХД № 749/2025г. по описа на РС - Петрич

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от Териториално отделение – гр. Петрич към Районна прокуратура - Благоевград, с който е повдигнато две обвинения срещу подсъдимия Х. В. А., роден на /дата на раждане/ в /населено място/, живущ в /населено място/, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, ЕГН **********, а именно за това, че на 22.07.2025 г., около 20.20 часа в с. Марикостиново, по ул. “М.“, с посока на движение към ул. “Б.“, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Мерцедес Ц 220“, с прекратена регистрация считано от 18.07.2025 г., с рама № ***, съзнателно си е служил пред компетентните полицейски органи – А. К. Г. и А. Г. Г., в качеството им на служители при РУ на МВР /населено място/, с контролни знаци – с два броя регистрационни табели с рег.№ ***, издадени за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка и модел „Мерцедес Ц 240Д“ с рама № № ***, собственост на А. И. П. от /населено място/ – престъпление по чл.345 ал.1 пр.1 НК и за това че на 22.07.2025 г., около 20.20 часа в /населено място/, по ул.“М.“, с посока на движение към ул.“Б.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Мерцедес Ц 220“, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движението по пътищата, а именно:

Чл.140 ал.1 изр.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“

Чл.171 т.2а, б „а“ от ЗДвП: „За осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат следните принудителни административни мерки: т.2а. прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно средство: а) без да е правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, или свидетелството му за управление е временно отнето по реда на чл.171 т.1 или 4 или по реда на чл.69а от Наказателно-процесуалния кодекс, както и на собственик, чието моторно превозно средство е управлявано от лице, за което са налице тези обстоятелства – за срок от 6 месеца до една година; и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и 1 ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.), а именно,

Чл.2: „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти.“

Чл.18 т.2: „Регистрацията на превозно средство се прекратява служебно“ Чл.18б т.9: „Прекратяване на регистрацията по чл.18 ал.1 т.2 се извършва по чл.143 ал.11 от ЗДвП при отнемане на част втора на свидетелството за регистрация и табелите с регистрационен номер в случаите по глава шеста от ЗДвП;

Чл.21 ал.4: Възстановяване на регистрацията на превозно средство, прекратена по чл.18 ал.1 т.2 във връзка с чл.18б ал.1 т.9, се извършва:

1. служебно – в случаите на отмяна на наказателното постановление и/или ЗППАМ, като се възстановява статусът на свидетелството за регистрация и се отразява връщането на табелите с регистрационен номер и свидетелството за регистрация част втора в АИС – КАТ;

2. при поискване от собственика след представяне на документите по чл.15 ал.1 след изтичане срока на наложената принудителна административна мярка по чл.171 т.2а ЗДвП – престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 НК.

В съдебно заседание подсъдимият се явява лично, без адвокат и не желае адвокатска защита.

След проведено разпоредително заседание по искане на подсъдимия, съдът е допуснал производството по делото да се проведе по общия ред, поради което съдът е разпоредил и призовал свидетели посочени от обвинението с ОА. В съдебно заседание подсъдъмият не направи искания за събиране на други доказателства и не направи искания за представяне на такива. С оглед събрания доказателствен материал по ДП и обясненията дадени от свидетелите в съдебна зала, подсъдимият направи и признание на фактите и обстоятелствата, описани от държавното обвинения в обвинителния акт, призна изцяло вината и по двете обвинения.

В съдебно заседание за ТО - Петрич към Районна прокуратура – Благоевград, редовно призовани се представлява от прокурор М. К., която в хода на съдебните прения поддържа и двете обвинения, като излага аргументи за осъществени и двата състава на престъпленията от подсъдимия. Предлагам на съда да определи наказанието спрямо подсъдимия за всяко от престъпленията съдът да определи наказание Глоба в размер от 1000 лева, като на осн. чл.23 от НК съдът да определи едно общо наказание „Глоба“ в 2 размер на 1000 лева.

Подсъдимият в своя лична защита изрично сочи, че всичко описано от прокурора е така както го е посочил, извинява се и съжалява за всичко. Сочи че грешката е негова, като изтъква за мотив срама пред съседите, че лекият му автомобил бил със свалени табели и хората щели да го гледат така със свалени номера и заяви категорично, че повече това няма никога да се повтори. В своята последна дума към съда заяви, че приема предложеното от прокурора наказание и че то е постижимо за него и може да го заплати, дори още в същия ден.

При горното, въз основа на закона и доказателствата и като съобрази, събраните от досъдебното производство доказателства, както и тези в открито съдебно заседание, които подкрепят стореното самопризнание, фактическата обстановка възприета от прокурора в обвинителния акт , съдът приема същата за установена и доказана, а именно :

Подсъдимият притежава лек автомобил марка и модел „Мерцедес Ц 220“ с рег.№ *** и е правоспособен водач на моторно превозно средство средство с категории „В“, „М“ и „АМ“. В тази връзка бил наясно със законовото задължение на чл.140 ал.1 изр.1 от ЗДвП, според което „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“

На 18.07.2025 г. подсъдимият предоставил описаният автомобил на неправоспособната си дъщеря си – В. Х. А., за да го управлява в /населено място/. Същия ден, около 22.59 часа в /населено място/, на ул.“М.“, до дом № 1 последната била спряна за проверка от полицейските служители Т. Х. и А. Г., които установили, че А. е неправоспособна и съставили срещу нея акт за установяване на административно нарушение № GA 4190709/18.07.2025 г.

Наред с това със заповед за прилагане на ПАМ № GPАМ-1727115/18/.07.2025 г., която връчили на обвиняемия същия ден регистрацията на притежавания от него лек автомобил марка и модел „Мерцедес Ц 220“ с рег.№ *** била прекратена за срок от 6 месеца, считано от 18.07.2025 г. Отделно от това от А. били иззети 2 бр. регистрационни табели с номер ***.

Въпреки знанието за дерегистрацията на автомобил му, още същата вечер подсъдимия решил да му постави контролни знаци – регистрационни табели, издадени за друго моторно превозно средство, като за целта отишъл до автоморгата, която притежава и взел оттам рег.№ ***, издадени за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка и модел „Мерцедес Ц 240Д“ с рама № № *** и ги монтирал на автомобила си и с така подготвения автомобил на 22.07.2025 г., вечерта, предприел управлението на същия в /населено място/ по ул.“М.“.

Този ден и по същото време, полицейските служители А. К. Г. и А. Г. Г. изпълнявали служебните си задължения, свързани с осъществяване на контрол по безопасност на движението в /населено място/. Около 20.20 часа, 3 докато се движили със служебния автомобил по ул.“М.“ двамата видели, че срещу тях се движи лек автомобил марка и модел „Мерцедес Ц 220“ с рег.№ ***. При приближаването на л.а. подсъдимия спрял превозното средство пред дом № * и напуснал същото. Тогава свидетелите също спрели и тръгнали към него, за да му извършат проверка. При поискването на документите, същия отказал да ги даде и се насочил към къщата пред която бил спрял. Това наложило да бъде задържан с водеща техника от ПЛЗ и да му бъдат поставени помощни средства – белезници. След задържането му полицейските служители установили, че водачът на л.а. е именно подсъдимия Х. В. А. от /населено място/ и че в автомобила му се возят две млади момичета – В. Х. А. и П. Г. Т.. Наред с това след справка извършена чрез оперативния дежурен установили, че регистрационните табели поставени на управлявания от него автомобил са издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Мерцедес Ц 240Д“ с рама № № ***, собственост на А. И. П. от /населено място/ и че същия е с прекратена регистрация от 2016 г.

Същевременно, предвид обстоятелството, че подсъдимият бил във видимо нетрезво състояние, полицейските служители поискали да извършат проверка за употреба на алкохол с техническо средство, но поради отказ на подсъдимия да бъде тестван с техническо средство, свидетеля Г. му издал талон за изследване № 0169689/22.07.2025 г.. След това полицейските служители го придружили до Центъра за спешна помощ /населено място/, където същия отказал да даде кръвна проба. С оглед на тези констатации свидетеля Г. съставил акт за установяване на административно нарушение № GA 4080908/22.07.2025 г. и акт за установяване на административно нарушение № GA 4080907/22.07.2025 г.

От изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, е видно, че с деянието си подсъдимия Х. В. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.345 ал.1 пр.1 НК и по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от НК.

Касае се до съзнателно служене с контролни знаци – с два броя регистрационни табели с рег.№ ***, издадени за друго моторно превозно средство и до управление на моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата и в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Горната фактическа обстановка се доказа по безспорен начин от направеното от подсъдимия обяснения, които по своята същност са и признание, което се подкрепя от събраните на досъдебното производство 4 доказателства, гласни и писмени доказателства, както и от показанията на свидетелите полицейските служители – А. Г., Г. Г., както и от свидетелите П.

Т. и В. А..

Пред разследващия орган, подсъдимият се възползва от правото си да откаже да дава обяснения по повдигнатото му обвинение, но се признава за виновен и съжалява за извършеното, а пред съда признава фактите и обстоятелствата изложени както с обвинителния акт, така и от изложеното от свидетелите-полицейските служители. Съдът кредитира показанията на полицейските служители – А. Г., Г. Г. относно извършената от тях проверка на 22.07.2025г. и от Т. Х. за извършена проверка на 18.07.2025г., включително и протоколите за оглед на местопроизшествието от същата дата и протокола за доброволно предаване, както и приетия фотоалбум и експертна справка №25 от 28.07.2025г.. Показанията на полицейските служители се подкрепят и от останалите от писмените доказателства, както и от показанията и на св. Т. и на св. А. П. и са обективни, непротиворечиви взаимно подкрепящи се и допълващи.