Протокол № 67 от 20.01.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Сливен, 20.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230104235 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

По делото е постъпило Писмено становище с вх. № 945/16.01.2026 г. по описа на СлРС от адв. Д. П. от АК - Стара Загора, пълномощник на ищеца, с което уведомява съда за невъзможността й да се яви в с. з. Моли да се даде ход на делото. Поддържа исковата молба. Моли да се изслуша вещото лице, нямат въпроси. Взема становище по същество. Моли за присъждане на направените разноски.

Ответникът И. А. К., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице Р. Н. М., редовно призована, се явява лично.

Отв. И. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Отв. И. К.: Получих експертизата.

С ъ д ъ т ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ самоличността му, както следва:

Р. Н. М. - на 43 г., български гражданин, с висше образование, неосъждана, без родство и отношение на заинтересованост със страните и 1 техни представители.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице Р. Н. М. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Н. М. - ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение. Работих по извлечение от сметката в Банка ДСК.

Не са ми били представени вносни бележки. Не мога да кажа как точно и от кого са внасяни сумите.

Отв. И. К.: Аз нямам сметка в Банка ДСК, никога не съм бил клиент.

Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и приложено към материалите по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 204,51 евро /двеста и четири евро и 51 евроцента/, платими от внесения от ищеца депозит.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.

Отв. И. К.: Аз пак твърдя, че не съм теглил такъв кредит, пак не стана ясно кой ги е плащал вноските до сега. Щом съм изпуснал срока да оспоря подписите на договора, моля да се отложи делото, за да говоря с „ЕОС МАТРИКС”. Поне ако ще трябва да плащам, да се разберем доброволно и на вноски да заплатя сумата.

С оглед изявлението на ответника за доброволно разрешаване на спора, съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.02.2026 г. от 11:00 часа, за която дата и час ответникът е редовно уведомен от о. с. з., а ищеца по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3