Определение № 66 от 28.06.2021, Районен съд - Котел

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66 гр. Котел , 28.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Йовка Ж. Бъчварова като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело № 20212210100241 по описа за 2021 година

Производството е във втората фаза на делбата.

Към момента съделители са следните лица : ищци В. Н. Д. и В. В. Д., а ответници : К.Т. К, Г. К. Т., Ж.К.П., Ив. А. Ж., В. Д. И., Н. Д. н. М. Ив. Д., Т.Д.

Д., П. Д. Д., Ст. В. Б., Кр. А. Й., Р. Ст. Т., В. К. Ст., Ст. К. Ст., Д. Д. С, В. К. С., Д. П. И., И. П. Б. -Г., Т. В. С., С. Г. Г., В. Г. Г. и М. В. П..

Изготвена е и предстои изслушване на техническа експертиза.

Съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани съделителите и вещото лице.

В хода на втората фаза – на 06.12.2020г, починал ответникът Д. Н. Д. и предходният съдебен състав е пропуснал да конституира неговите наследници като ответници.

Междувременно е влязла в сила кадастрална карта за землището на село Калояново, където се намират всички допуснати до делба недвижими имоти. За част от имота, чието реално разделяне се предлага, са представени скици-проекти. Съдът следва да укаже на ищците да представят кадастрални скици и на останалите имоти, тъй като индивидуализацията на имотите ще извършва, съобразно кадастралната карта.

До РС Нова Загора, където делото е било образувано под № 760/2020г, ответникът В. К. В. подал молба, без входящ номер и без данни за датата на подаване. Прави се искане за спиране на делото до приключване на спора по гражданско дело № 1251/2021г на РС Сливен, по което се обжалвало решение № 1751/24.10.2016г на ОбСЗ Сливен.

1

Молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение. Между съделителите е признато със сила на пресъдено нещо, че са съсобственици на допуснатите до делба недвижими имоти при определените от съда квоти.

Силата на пресъденото нещо се разпростира и по отношение на правоприемниците на съделителите и този въпрос не подлежи на пререшаване – чл.298 и чл.299 от ГПК. Каквото и да е постановеното от ОбСЗ Сливен решение, което ответникът твърди, че обжалва, то е без значение за извършването на вече допуснати до делба имоти. Представеното с молбата определение № 713/23.10.2019г, постановено по частно гражданско дело № 523/2019г на ОС Сливен, с което е потвърдено определение за спиране № 2830/22.08.2019г, постановено по гражданско дело № 1500/2019г на РС Сливен, не е постановено по идентичен случай, тъй като посоченото дело на РС Сливен се движи в първата фаза на делбата, което е видно от мотивите на въззивния съдебен акт.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на В. К.В. за спиране на делото до приключване на гражданско дело № 1251/2021г на РС Сливен.

ЗАЛИЧАВА Д. Н. Д. като ответник и КОНСТИТУИРА на основание чл.227 от ГПК като ответници неговите наследници В. Д. И. и Н. Д. Н..

НАСРОЧВА разглеждане на делото за 01.10.2021г от 09:45 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните и вещото лице.

УКАЗВА на ищците да представят най-късно в следващото съдебно заседание кадастрални скици на следните имоти, номерата на които по картата на възстановената собственост са следните: 018018, 018082, 32011, 36002, 47004, 32010, 14004 и 035006.

УКАЗВА на ищците да представят най-късно в следващото съдебно заседание кадастрални скици както ПИ № *** и ПИ № ***, вероятно образувани чрез разделяне на имот № 039038.

2

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3