Протокол № 16952 от 30.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16952 гр. София, 28.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА

ГАЧЕВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА Гражданско дело № 20211110161267 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 10:06 ч. се явиха:

Ищцата Б. М. А. – редовно призована от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.

Ответникът А. М. А. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Г. , с пълномощно по делото.

Вещо лице А. – редовно уведомена, явява се.

ДСП Люлин – редовно уведомена, не се представлява.

ДСП Лозенец – редовно уведомена, не се представлява.

Съдът счита, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 01.02.2023 г. СПЕ от вещото лице А..

ДОКЛАДВА молба с приложено споразумение от адв. Н..

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице А. по допуснатата съдебно-психологична експертиза.

Съдът сне самоличността на вещото лице:

А., 49 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

1

Вещото лице А. – Представила съм заключение в срок, което поддържам. адв. Н. – Как отношението на бащата към майката се отразява на психоемоционалното състояние на децата, на страница 6, говоренето че е „курва“ и „проститутка“ – 1,2,3 ред (родителите насаме), предпоследен ред „наркоманка“, стр. 7 – „крадла“, „наркоманка“, „проститутка“, ако това се е случвало пред децата, по какъв начин това нещо влияе на тяхното емоционално състояние?

Вещото лице А. – Емоционалното състояние на децата е такова, каквото съм го отразила. Очевидно те са наясно с конфликтите между родители си, наясно са до някаква степен, не знам до каква, относно това, което всеки говори за другия родител. В заключението съм посочила, че децата са тревожни, имат изградена привързаност и към двамата си родители и биха искА. да са с двамата, по отношение на бащата чувствата им са смесени, тъй като се страхуват да не бъдат изведени от страната. адв. Н. – Как влияят на отношенията с децата конфликтните отношения между родителите и вербалният тормоз върху майката?

Вещото лице А. – Не ми е поставен въпрос да изследвам как влияе върху децата вербалният тормоз върху майката, има ли изобщо такъв и как той се отразява. Струва ми се, че това би било обект на друг вид съдопроизводство, изследвала съм обаче взаимоотношенията между родителите, конфликтът между тях и начина, по който той се отразява на децата. адв. Н. – Нямам повече въпроси към вещото лице. адв. Г. – Нямам въпроси към вещото лице. Считам експертизата за абсолютно изчерпателна.

Страните (поотделно) – Да се приеме заключението.

На основание чл. 157 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената СПЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 600,00 (шестстотин) лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.

Съдът освободи вещото лице от съдебната зала.

Вещото лице напусна съдебната зала.

Страните (поотделно) – Моля да спрете производството по делото по общо наше съгласие, тъй като желаем да продължим с преговорите за постигане на споразумение, и по последния останал помежду ни спор относно режимът на лични отношения.

С оглед желанието на страните,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК производството по гр.д.№ 61267/2021 г. по описа на СРС, 80 състав.

УКАЗВА на страните, че ако в 6 месечен срок, считано от влизане на определението за спиране в сила, никоя от тях не подаде молба за възобновяване на производството, същото ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране на производството подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:41 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3