Протокол № 171 от 24.06.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. гр.Мадан, 24.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20265430100220 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. К. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. Постъпило е становище от пълномощникът му адв. М. О., с което моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „КРЕДИРЕКТ“ ЕООД – СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв. Х. М., с която моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 222/18.05.2026 г. по гражданско дело № 220/2026 г. по описа на Районен съд-Мадан.

Докладва се постъпилата молба с вх. № 1955/17.06.2026 г. от ответника, с която поддържа отговора по чл.131 ГПК и представените с него доказателства. Взема становище по същество, като моли да се отхвърли предявения иск като неоснователен по съображенията, изложени в отговора на ИМ. Прави възражение за прекомерност и взема становище по отношение 1 на исканите от ищеца разноски, като формулира и доказателствени искания в тази насока.

Докладва се постъпилото становище с вх. № 2022/24.06.2026 г. от ищеца, с което поддържа предявения иск. Няма възражения по проекта за доклад и моли същият да се обяви за окончателен. Моли да се приемат като доказателства по делото приложените към ИМ и писмения отговор на ответника документи. Представя списък на разноските по чл.80 от ГПК. Взема становище по същество, моли за уважаване на предявения иск като основателен и доказан. Поддържа изцяло съображенията за недействителност на договора за кредит, изложени в исковата молба, а по отношение размера на иска, същият се явява доказан от признанието на факта за размера на платените суми от ответното дружество, съдържащ се в писмения отговор.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като писмени доказателства приложените към исковата молба и писмения отговор на ответника документи. Искането на ответника да бъде задължен ищецът да представи декларация за близките си отношения с процесуалния му представител, следва да се остави без уважение като неотносимо към предмета на спора. Искането на ответника да се приложи исковата молба по гр.д. № 183/2026 г. също е неотносимо към предмета на спора и следва да се остави без уважение. С оглед гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран Определение № 222/18.05.2026 г. по гражданско дело № 220/2026 г. по описа на Районен съд-Мадан.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства приложените към исковата молба и отговор на исковата молба документи.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника, обективирано в молба с вх. № 1955/17.06.2026 г. да бъде задължен ищецът да представи декларация за близките си отношения с процесуалния си представител, и искането да бъде приложено копие от исковата молба по гр.д. № 183/2026 г. по описа на РС Мадан.

С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания съдът намира делото за 2 изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.25 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3