Протоколно определение № 5890 от 27.10.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3157/2022
- Вид
- Протоколно определение № 5890
- Подписан
- 27.10.2026
- В сила
- 16.10.2026
- Състав
- Христина Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл.255 · Наказателен кодекс
- чл. 80 · Наказателен кодекс
- чл. 80, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 81 · Наказателен кодекс
- чл. 81, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 289, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 80, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5890 гр. София, 27.10.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Х. Михайлова
Съдебни
МИРОСЛАВ Д. КАЛЧЕВ заседатели: Димитрина Ив. Фускова при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА и прокурора К. Св. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Х. Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20221100203157 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Председателят на съдебния състав информира и запита страните, че съгласно Заповед № РД-011136 от 07.03.2025 година на Председателя на Софийски градски съд, по делото за нуждите на изготвяне на протокола дали дават съгласие да се изготви звукозапис.
СТРАНИТЕ /общо становище/: Съгласни сме, не възразяваме.
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор П..
ПОДСЪДИМИТЕ:
В. Л. С. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. В. и адв. В., договорни защитници.
В. Г. А. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Не се явява адв. Б., служебен защитник.
М. И. К. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Не се явява адв. Н., служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. К. : Чух се с адв. Н. към 09:30 часа тази сутрин и 1 каза, че няма да успее да дойде.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
К. С. И., редовно призована, се явява.
Ц. А. А., редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило искане с вх.№ 124576/28.09.2026 година, от подсъдимия В. Г. А., чрез защитника си – адв. Б.- САК, с правно основание чл. 289, ал. 1 от НПК. В същото се сочи, че наказателното производство срещу подсъдимия А. е образувано и водено за извършено престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. ал. 2 от НК и инкриминираните деяния са извършени през периода от началото на месец януари, 2011 година до 29.09.2011 година.
Предвид наказанието, което се предвижда за соченото престъпление, отбелязва, че е изтекла абсолютната погасителна давност, поради което и правят искане да бъде прекратено наказателното производство. Допълва се, че подзащиният му не желае продължаване на наказателното производство.
ПОДСЪДИМАТА В. Л. С.: Желая делото да се прекрати. Не желая да продължава наказателното производство срещу мен. Разяснени са ми тези неща и отново заявявам, че желая наказателното производство да бъде прекратено по давност.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. А.: Да бъде прекратено производството по давност, както е внесено искането от моя защитник.
Не желая да продължава наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. К.: Не желая да продължава наказателното производство. Желая да бъде прекратено, поради настъпила давност.
Адв. В./ адв. В.: Присъединяваме се към становището на нашата подзащитна, след като тя гласно го заяви явно осъзнава това.
ПРОКУРОРЪТ: Прокуратурата е внесла обвинителен акт срещу В. Л. С., В. Г. А. и М. И. К. за участие в организирана престъпна група в периода 2011 – 29.09.2011 година. Днес е 30.09.2026 година, от което става ясно, че е настъпила погасителната давност от петнадесет години, съобразно чл. 80, ал.
1, т. 2 от НК. С оглед изявлението на подсъдимите и техните защитници аз също съм на мнение, че делото трябва да бъде прекратено и да не завършва с присъда. Моя в този смисъл Вашия съдебен акт.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЛЕД проведено тайно съвещание, в принципен план намира, че въпреки, че отсъстват двама от защитниците на подсъдимите, а именно адв. Б. и адв.
Н., няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид изрично направеното 2 волеизявление по-горе в протокола от тримата подсъдими. Подсъдимите В. Л.
С., В. Г. А. и М. И. К. изрично заявяват желание наказателното производство водено срещу тях да бъде прекратено, като не желаят продължаване на същото. Ето защо и съдът намира, че ход на делото следва да бъде даден, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ съобразявайки становището на страните, и в частност направеното волеизявление от тримата подсъдими, позовавайки се на настъпилата абсолютна погасителна давност, намира, че са налице законовите основания, които налагат воденото срещу тримата подсъдими наказателно производство да бъде прекратено.
Срещу подсъдимите В. Л. С., В. Г. А. и М. И. К. е внесен обвинителен акт, по който е образувано настоящето производство. Инкриминирания период обхваща периода от началото на месец януари, 2011 година до 29.09.2011 година по отношение и на тримата подсъдими С., А. и К.. За престъплението, което им е повдИ.о с внесения обвинителен акт законодателят е предвидил наказание, което попада в параметрите до десет години "Лишаване от свобода", тоест преценявайки визираното в чл. 80 НК и чл. 81 НК към днешната дата – 30.09.2026 година е изтекла абсолютната погасителна давност от петнадесет години.
Ето защо и предвид изрично направените волеизявления от тримата подсъдими наказателното производство водено срещу тях следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 80, ал. 1, т. 3, вр. чл. 81, ал. 3 от НК ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимата В.
Л. С. ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. София, ж.к.****, за това, че: в периода от началото на месец януари 2011 г. до 29.09.2011 год. в гр.София участвал в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с участници М. Н. Л., В. Г. А. и М. И. К., създадено с цел да вършат съгласувано в страната престъпления против данъчната система - по чл.255 от НК, за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ повече от три години и групата е създадена с користна цел - престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2, т.2, вр. ал.2 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия В. Г. А. ЕГН ********** гр.София, ул.****, за това, че: в периода от началото на месец януари 2011 г. до 29.09.2011 год. в гр.София участвал в организирана престъпна група - структурирано трайно 3 сдружение на повече от три лица, с участници М. Н. Л., В. Л. С. и М. И. К., създадено с цел да вършат съгласувано в страната престъпления против данъчната система - по чл.255 от НК, за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ повече от три години и групата е създадена с користна цел - престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2, т.2, вр. ал.2 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия М. И. К. ЕГН ********** , гр. София, ж.к.****, за това, че: в периода от началото на месец януари 2011 г. до 29.09.2011 год. в гр.София участвал в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с участници М. Н. Л., В. Л. С. и В. Г. А., създадено с цел да вършат съгласувано в страната престъпления против данъчната система - по чл.255 от НК, за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ повече от три години и групата е създадена с користна цел - престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2, т.2, вр. ал. 2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4