Определение № 13516 от 21.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15844/2023
- Вид
- Определение № 13516
- Подписан
- 21.03.2025
- Състав
- ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13516 гр. София, 21.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20231110115844 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от адв. .., като процесуален представител на ответниците К.
Г. А., М. Б. А. и С. Б. А., за изменение на решение №1718/03.02.2025г., постановено по гр.д. №15844/2023г. по описа на СРС в частта за разноските. Излага, че съдът не се е произнесъл по направеното от страната искане за присъждане за разноски, за което е представил списък по чл.80 ГПК. Моли на страните да бъдат присъдени сторените в производството разноски.
В предоставения им срок другите страни в производството не са взели отношение по направеното искане за изменение на решението в частта за разноските.
Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК от правно легитимирано лице, поради което е процесуално допустима.
Съдът, като разгледа молбата на ответника ответниците К. Г. А., М. Б. А. и С. Б.
А., че същата е основателна по следните съображения:
С решение №1718/03.02.2025г., постановено по гр.д. №15844/2023г. по описа на СРС частично са отхвърлени исковите претенции, при което на основание чл.78, ал.3 ГПК на ответниците е следвало да бъдат присъдени сторените разноски, съразмерно с отхвърлената част от исковете. Представен е списък по чл.80 ГПК, както и доказателство за реално заплащане на разноските в размер на 300 лева за адвокатско възнаграждение. Съдът е пропуснал да се произнесе по искането на ответниците за присъждане на разноски в постановения акт. С оглед изложеното решението следва да бъде допълнено и ищецът да бъде осъден да заплати на ответниците, сторените от тях разноски съразмерно с отхвърлената част от исковете, а именно - 234,53 лева.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение №1718/03.02.2025г., постановено по гр.д. №15844/2023г. по описа на СРС в частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 ГПК, „..” ЕАД, ЕИК .. ДА ЗАПЛАТИ на К.
Г. А., ЕГН **********, М. Б. А., ЕГН ********** и С. Б. А., ЕГН **********, сумата от 234,53 лева, представляваща сторени по делото разноски за възнаграждение за процесуално представителство съразмерно с отхвърлената част от исковете.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2