Протокол № 8291 от 08.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55782/2021
- Вид
- Протокол № 8291
- Подписан
- 08.06.2022
- В сила
- 08.06.2022
- Състав
- ДАЯНА КАЛИНОВА ТОПАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 8291 гр. София, 06.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДАЯНА К. ТОПАЛОВА при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело № 20211110155782 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. П. К. - редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява. Представлява се от ****, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЦВ. ОГН. Й. - редовно призован, се явява лично.
Представлява се от АДВ. Т., с пълномощно по делото.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р К.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА заключение на СПЕ, депозирано на 29.04.2022 година.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
Д-р М. Щ. К. – 71 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице М.К.: Представила съм заключение в срок, което поддържам. Контузията на мозъка е довела до тази описана симптоматика.
Мисля, че хеморагията не е толкова важна за последващата психоорганична симптоматика, по скоро контузията на мозъка е довела до тези мозъчни 1 увреди. В случая смятам, че контузията на мозъка е довела до симптоматиката, която аз съм описала. Другата причина за протрахиране на психоорганиката е спиране на терапията от ищеца, която е спряна на 6-тия месец. По принцип при такива тежки травми е добре да се приемат няколко години психотропни медикаменти. Той сам сподели, че по време на терапията се е чувствал много по-добре. Когато при черепно-мозъчната травма има мозъчни увреди те се квалифицират като: мозъчно сътресение, като по-лека форма, а по тежката е мозъчна контузия. Това е директна увреда на мозъка от удара, но това е от компетентността на неврохирурзите. Когато има мозъчна контузия обикновено възниква психоорганика в някаква степен, която е обратима. Може да се подобри при една адекватна терапия симптоматиката от постконтузионният синдром, може да се овладее в голяма степен – настроение, начин на живот, тази емоционална отчужденост, лесната раздразнителност, може да претърпи голяма част обратно развитие като всичко е индивидуално. Около година – две е лечението. Психоорганичният синдром по принцип не търпи обратно развитие, но при ищеца е много леко изявен. Един добър начин на живот, без алкохолна употреба и без стресови ситуации може да остане на такова ниво - начално. Има леко нарушение на вниманието и паметовите функции, които могат да се задържат на това ниво има подходяща терапия и за когнитивните функции. Консултирах майката да започне терапия при контрол на психиатър. Доста време не е пил лекарства, което е грешно. Травмата е от постконтузионният синдром, но хипотетично смятам, че може да се подобри настроението и емоционалната неустойчивост.
На въпроси на ответната страна: Не съм правила изследване на ищеца преди това изследване. Нямам други данни освен това което е в рамките на делото – епикризите, съдебно-медицинската експертиза, компютърната томография и др. Нямам информация дали ищецът преди случката е бил емоционално устойчив или не. Доколкото снех анамнезна информация от майката, тя не описа наличие на емоционална нестабилност преди инцидента. По скоро смятам, че е възможно след употреба на алкохол при него да е възникнало състояние на такова поведение, от което може да се изведе информация за емоционална нестабилност преди травмата.
Алкохолната интоксикация е с много индивидуални прояви при отделните лица, при някои от тях се наблюдава раздразнителност – скандално и конфликтно поведение, а понякога и агресивни прояви. Не мога да бъда 2 категорична при ищеца да има данни за такова поведение. Възможно е да не се наблюдава ако няма мозъчна контузия постконтузионен синдром. Описала съм, че е по-леко изразен, в смисъл, че налице са психични проблеми, при него може да се наблюдават неврологични, огнищни и много други допълнителни симптоми. В медицината всичко е изключително индивидуално. Тези въпроси могат да дадат само хипотетичен отговор. От ищеца и от майка му разбрах, че сега пие бира до 2 литра дневен прием, но е употребявал преди травмата и концентриран алкохол до 200 мл.
****: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ. Т.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно - психиатричната експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 200 лв., за която сума се издаде един брой РКО, който беше връчен лично на вещото лице.
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
****: М оля да постановите решение, с което да уважите предявения от моя доверител иск. Моля срок за писмени бележки. На ищеца да бъдат присъдени разноски: платена държавна такса за делото, депозита за двете изслушани експертизи в размер на 400 лв. и адвокатско възнаграждение за адв. И.Б..
АДВ. Т.: Моля да постановите съдебен акт като уважите нашия отговор по чл. 131 ГПК, а именно намалите изискания от ищците размер, като 3 считам, че са налице продължилата употреба на алкохол, след настъпване на черепно-мозъчната травма, спиране на съответната терапия от страна на ищеца и липсата на съпоставка, досежно наличието на така наречената емоционална неустойчивост преди настъпилата увреда. Моля срок за писмени бележки. Претендираме разноски, Представям списък по чл.80 ГПК.
****: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в едноседмичен срок от днес да представят по делото писмена защита с препис за другата страна.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:41 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4