Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 217 от 15.09.2025, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 539/2025
Вид
Споразумение № 217
Подписан
15.09.2025
В сила
15.09.2025
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Царево, 15.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20252180200539 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Сендрев.

Обвиняемият Б. С. Б., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Л.

А., упълномощен защитник в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. А. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни, заявени от лицето, както следва:

Б. С. Б. - ЕГН **********,**************

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. А. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представлявана от адв. А..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите п о БП № 302 ЗМ-141/2025 г. по описа на РУ, гр.

Царево при ОД МВР - Бургас, пр. преписка № 16009/2025г. по описа на РП - Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по БП № 302 ЗМ-141/2025 г. по описа на РУ, гр. Царево при ОД МВР - Бургас, пр. преписка № 16009/2025г. по описа на РП - Бургас с обвиняемият Б. С. Б. и защитника му - адв. А., съгласно условията, на което обвиняемият Б. С. Б. се признава за виновен, за това че на 09.09.2025 г., в землището на гр. Царево, обл. Бургас, по ВП П-99, км. 53, КПП Лукойл - Царево, в посока от гр. Царево към с. Лозенец, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд“, модел „Маверик“, с per. № ************с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на хиляда, установено по надлежният ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г„ изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г„ бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г./ - с техническо средство Алкотест Дрегер 7510+, с фабр. № 0064. Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние обв. Б. С. Б. се признава за виновен и приема на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от ИК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.

Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 на обв.

Б. С. Б. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда 2 наред е наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. М. Г.

З.приема да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 15 (петнадесет) месеца, като се зачете времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 09.09.2025г.

По делото няма направени разноски.

Веществени доказателства - моторно превозно средство - 1 /един/ брой моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Форд“, модел „Маверик“, с peг. №******, е номер на рама *****ведно с 1 /един/ брой контактен ключ, намиращ се на съхранение на паркинга на РУ-Царево при ОД МВР - Бургас и контактен ключ за автомобила да останат на съхранение до произнасяне на съда по реда на чл.306 от НПК. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. А. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. По отношение на чл. 343б, ал.5 НК правя искане да бъде произнесено с определение, каквато е практиката към настоящият момент по висящо дело на БОС № ВЧНД №672/2025г., поради висящо производство на СЕС по дело С6655/2024г. /Латранов/, с оглед наложената практика и правото на доверителя ми да обжалва това определение.

Прокурорът – За мен е неоснователно това. Смятам, че би следвало да се отнеме в полза на държавата, както казахте, че той е управлявал даденият автомобил, когато е извършил престъплението по чл.343 б, ал.1 от НК.

Считам, че същият следва да бъде отнет в полза на държавата.

Съдът като изслуша становищата на страните по отношение на искането по чл.343б , ал.5 от НК намира, че искането за произнасяне с отделно определение е неоснователно, доколкото нормата на чл.343б, ал.5 от НК изрично повелява управляваното от виновното лце МПС да бъде отнето или да бъде присъдена неговата равностойност.

3

Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/ Георги Сендрев/

/ Б. С. Б. /

Защитник:

/адв. Л. А./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 302 ЗМ-141/2025 г. по описа на РУ, гр. Царево при ОД МВР Бургас, пр. преписка № 16009/2025г. по описа на РП - Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Сендрев, обвиняемият Б. С. Б. - ЕГН **********, 4

********* и защитника му - адв. А., съгласно което обвиняемият Б. С. Б. се признава за виновен, за това че на 09.09.2025 г., в землището на гр. Царево, обл. Бургас, по ВП П-99, км. 53, КПП Лукойл - Царево, в посока от гр. Царево към с. Лозенец, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд“, модел „Маверик“, с peг. № ******* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на хиляда, установено по надлежният ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г„ изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г„ бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г./ - с техническо средство Алкотест Дрегер 7510+, с фабр. № 0064 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.