Определение № 20 от 13.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. Пазарджик, 13.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело № 20255200100948 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба вх. № 12384/25.11.2025 г. от „ХИГИЯМЕД“ ООД, ЕИК 206068832, със седалище и адрес на управление град Търговище, улица „Г.С.Раковски“ № 50, ет. 3, ап. 5, представлявано от управителя Ф.

Д. И. против Община Пазарджик, ЕИК 000351736, с адрес град Пазарджик, бул.

„България“ № 2 за заплащане на сумата от размер на 100 000 лв.

В обстоятелствената част на ИМ се твърди, че на 28.02.2022 г. между ищеца, като изпълнител и ответника, като възложител, бил сключен Договор за възлагане на обществена поръчка с регистрационен индекс 99-30П-3/28 02 2022 г. с предмет Доставка на съдове за събиране на битови отпадъци за нуждите на Община Пазарджик. Съгласно чл.3 ал.7 от договора плащането следвало да се извършва 30 дни след представяне на фактура отговаряща на всички изисквания на ЗСч, ЗДДС и ППЗДДС. Ищецът издал четири броя фактури, вследствие подписани приемно предавателни протоколи, за предадени на община Пазарджик метални контейнери Фактурите са на обща стойност 271 080 лева. Единственото плащане от община Пазарджик към „ХИГИЯМЕД“ ООД било на стойност от 30 006, 80 лв., която сума била приспадната от исковата претенция.

С писмо с вх № 18-00-960/17.06.2022 г. ищецът напомнил на ответника, че до посочения момент не са превеждани никакви суми към изпълнителя, но въпреки това не последвал отговор, нито плащане от страна на общината.

Сочи се, че било образувано т.д. № 17/2023 г. по описана ПзОС, което приключило с одобрена от съда спогодба в о.с.з от 06.11.2023 г., влязло в законна сила 14.11.2023 г. След влизане на съдебния акт в сила Община Пазарджик не изпълнила задълженията си по постигнатото споразумение, така както било подписано в съдебно заседание. Твърди се, че от датата на влизане в сила на съдебния акт до настоящия момент ищецът получил плащания за сумата от 64 990.77 лева, направено на 1

12.03.2025 г. с четири преводни нареждания.

Сочи, че неизплащането на задълженията на задържането на парите за свършена в срок работа, значително затруднявало работата на дружеството, а общината ползвала доставените и по договора метални контейнери и по този начин генерирала приходи за предоставената услуга - сметосъбиране и сметоизвозване.

В исковата молба от „правна страна“ е посочил, че съгласно чл. 59 ЗЗД, всеки който се е обогатил неоснователно за сметка на другиго дължи да му върне онова, с което се е обогатил до размера на обогатяването. След този извод е въведен и петитум да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 100 000 лв.

С Разпореждане № 1497/28.11.2025 г. съдът е оставил без движение исковата молба, указвайки на ищеца да отстрани противоречието в обстоятелствената част на исковата молба, като посочи ясно и конкретно на основание договор ли претендира посочената сума или на извъндоговорно отношение, респ. подробно да изложи фактическите си твърдения в тази връзка; както и да внесе дължимата за производството държавна такса от 4 000 лева и представи доказателства затова Указано му е също и че при неизпълнението им делото ще прекратено съгласно чл.129, ал.3 ГПК.

Съобщението е връчено редовно на ищцовото дружество, чрез неговия управител на 09.12.2025 г.

Съдът като взе предвид, че след изтичане на така предоставения срок (изтекъл на 16.12.2025г.), в т.ч. и към настоящия момент, констатираните нередовности не са отстранени намира, че са налице законовите предпоставки на чл.129, ал.3 ГПК за прекратяване на производството по делото. Исковата молба ведно с приложенията към нея ще следва да бъде върната на ищеца.Водим от изложеното съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 948/2025 г. по описа на Окръжен съдПазарджик, образувано по искова молба вх. № 12384/25.11.2025 г. от „ХИГИЯМЕД“ ООД, ЕИК 206068832, със седалище и адрес на управление град Търговище, улица „Г.С.Раковски“ № 50, ет. 3, ап. 5, представлявано от управителя Ф. Д. И. против Община Пазарджик, ЕИК 000351736, с адрес град Пазарджик, бул. „България“ № 2, за заплащане на сумата от размер на 100 000 лв. и ВРЪЩА исковата молба на ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. Пазарджик, 13.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело № 20255200100948 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба вх. № 12384/25.11.2025 г. от „ХИГИЯМЕД“ ООД, ЕИК 206068832, със седалище и адрес на управление град Търговище, улица „Г.С.Раковски“ № 50, ет. 3, ап. 5, представлявано от управителя Ф.

Д. И. против Община Пазарджик, ЕИК 000351736, с адрес град Пазарджик, бул.

„България“ № 2 за заплащане на сумата от размер на 100 000 лв.

В обстоятелствената част на ИМ се твърди, че на 28.02.2022 г. между ищеца, като изпълнител и ответника, като възложител, бил сключен Договор за възлагане на обществена поръчка с регистрационен индекс 99-30П-3/28 02 2022 г. с предмет Доставка на съдове за събиране на битови отпадъци за нуждите на Община Пазарджик. Съгласно чл.3 ал.7 от договора плащането следвало да се извършва 30 дни след представяне на фактура отговаряща на всички изисквания на ЗСч, ЗДДС и ППЗДДС. Ищецът издал четири броя фактури, вследствие подписани приемно предавателни протоколи, за предадени на община Пазарджик метални контейнери Фактурите са на обща стойност 271 080 лева. Единственото плащане от община Пазарджик към „ХИГИЯМЕД“ ООД било на стойност от 30 006, 80 лв., която сума била приспадната от исковата претенция.

С писмо с вх № 18-00-960/17.06.2022 г. ищецът напомнил на ответника, че до посочения момент не са превеждани никакви суми към изпълнителя, но въпреки това не последвал отговор, нито плащане от страна на общината.

Сочи се, че било образувано т.д. № 17/2023 г. по описана ПзОС, което приключило с одобрена от съда спогодба в о.с.з от 06.11.2023 г., влязло в законна сила 14.11.2023 г. След влизане на съдебния акт в сила Община Пазарджик не изпълнила задълженията си по постигнатото споразумение, така както било подписано в съдебно заседание. Твърди се, че от датата на влизане в сила на съдебния акт до настоящия момент ищецът получил плащания за сумата от 64 990.77 лева, направено на 1

12.03.2025 г. с четири преводни нареждания.

Сочи, че неизплащането на задълженията на задържането на парите за свършена в срок работа, значително затруднявало работата на дружеството, а общината ползвала доставените и по договора метални контейнери и по този начин генерирала приходи за предоставената услуга - сметосъбиране и сметоизвозване.

В исковата молба от „правна страна“ е посочил, че съгласно чл. 59 ЗЗД, всеки който се е обогатил неоснователно за сметка на другиго дължи да му върне онова, с което се е обогатил до размера на обогатяването. След този извод е въведен и петитум да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 100 000 лв.

С Разпореждане № 1497/28.11.2025 г. съдът е оставил без движение исковата молба, указвайки на ищеца да отстрани противоречието в обстоятелствената част на исковата молба, като посочи ясно и конкретно на основание договор ли претендира посочената сума или на извъндоговорно отношение, респ. подробно да изложи фактическите си твърдения в тази връзка; както и да внесе дължимата за производството държавна такса от 4 000 лева и представи доказателства затова Указано му е също и че при неизпълнението им делото ще прекратено съгласно чл.129, ал.3 ГПК.

Съобщението е връчено редовно на ищцовото дружество, чрез неговия управител на 09.12.2025 г.

Съдът като взе предвид, че след изтичане на така предоставения срок (изтекъл на 16.12.2025г.), в т.ч. и към настоящия момент, констатираните нередовности не са отстранени намира, че са налице законовите предпоставки на чл.129, ал.3 ГПК за прекратяване на производството по делото. Исковата молба ведно с приложенията към нея ще следва да бъде върната на ищеца.Водим от изложеното съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 948/2025 г. по описа на Окръжен съдПазарджик, образувано по искова молба вх. № 12384/25.11.2025 г. от „ХИГИЯМЕД“ ООД, ЕИК 206068832, със седалище и адрес на управление град Търговище, улица „Г.С.Раковски“ № 50, ет. 3, ап. 5, представлявано от управителя Ф. Д. И. против Община Пазарджик, ЕИК 000351736, с адрес град Пазарджик, бул. „България“ № 2, за заплащане на сумата от размер на 100 000 лв. и ВРЪЩА исковата молба на ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

3