Споразумение № 316 от 30.10.2024, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1328/2024
- Вид
- Споразумение № 316
- Подписан
- 30.10.2024
- В сила
- 30.10.2024
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 316 гр. К., 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора В. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510201328 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ З. И. И. – лично и с адв. А. Н. Т., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Н..
ПРОКУРОР Н. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Н. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Т. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият З. И. И. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се 1 отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. И. И. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата от 24.11.2023 г. до 25.11.2023 г. в с. Т., общ. П. б., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разбиване на входна врата/, в съучастие с В. Р. И. от с. А., общ. П. б. и А. С. Ч. от с. А., общ. П. б., ул. "Ч." № **, като извършители, отнел чужди движими вещи – 2 бр. овце, без порода всяка на стойност 400,00 лв., двете на стойност 800,00 лв., 2 бр. шилета, мъжки, без порода, всяко на стойност 350,00 лв., двете на стойност 700,00 лв., всички вещи на обща стойност 1500,00 лв. от владението на Ю. А. К. от с.Т., общ. П. б., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като за извършването на кражбата е използвано моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „О. В.“ с peг. № ********, като откраднатите вещи са възстановени до приключване на съдебното следствие в първоинстнционния съд – престъпление по чл. 197 т. 3, вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 197 т. 3, вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 54 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 381 ал. 5 т. 6, вр. чл. 189 ал. 3 от НПК направените по делото 2 разноски в размер от 160,91 лв., от които 70,20 лв. за изготвена съдебнооценителна експертиза, да бъдат възложени солидарно в тежест на подс. А. С.
Ч., подс. В. Р. И. /за двамата наказателното производство е приключило/ и подс. З. И. И..
ПОДСЪДИМ:
/З. И. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. Т./
ПРОКУРОР:
/В. Н./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1328/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________
3