Споразумение № 19 от 27.03.2024, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Първомай, 27.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Й. Т. З.

Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Административно наказателно дело № 20245340200052 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият А. Д. А., редовно призован, се явява; назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. С. Д.

К., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призована, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. Представям за сведение заверени преписи на Постановления на Районна прокуратура – Пловдив за удължаване на срока на разследването от 06.10.2023 г. и от 31.01.2024 г.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

1

Обвиняемият А. Д. А., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работник в „***“, гр.

Първомай, с адрес: ***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Също.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия и неговия защитник адв. С. Д. К., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 6852/2023 г./20.03.2024 г. и вх. № 1030/20.03.2024 г.

ПРИЛАГА заверени преписи на Постановления на Районна прокуратура – Пловдив за удължаване на срока на разследването от 06.10.2023 г. и от 31.01.2024 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Защитникът: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното производство и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. Д. А., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работник в „***“, гр.

Първомай, с адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК, за това, че на 13.06.2023 г. в с. Караджалово, общ. Първомай, обл. Пловдив, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл 2 да ръководи постъпките си, в маловажен случай, без надлежно разрешително държи високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 0,916 (нула цяло деветстотин и шестнадесет) грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 9,2 (девет цяло и два) тегловни процента.

На основание чл. 78а, ал. 6, във вр. с ал. 1 от НК обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.

1, предл. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК и му се налага административно наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез публично оповестяване на осъдителния съдебен акт на таблото за съобщения в кметството на населеното място, където обвиняемият живее.

Направените по делото разноски в размер на 355, 55 лева (121, 55 лева за химическа и 234, 00 лева за съдебно-психиатрична експертизи) в досъдебното производство, се възлагат на обвиняемия.

Веществените доказателства: 1) марихуана, с нето тегло 0,823 грама и съдържание на активен компонент ТХК 9,2 тегловни % (остатък, след експертното изследване – Протокол № 1337/14.06.2023 г.), предадени на Централно митническо управление, Отдел „МРР–НОП“ – София (Приемателно–предавателен протокол № 94 332/10.07.2023 г.), се отнема в полза на държавата и се унищожава на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и разпоредбите на ЗКНВП; а 2) празна прозрачна полиетиленова опаковка от иззетото наркотично вещество; и 3) електронна везна, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Първомай (Приемо–предавателен протокол за съхранение на веществени доказателства № 325р-5077/ 20.06.2023 г.), се унищожава като вещи без стойност.

Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

(Й. З.)

(А. А.)

Защитник:

(адв. С. К.)

След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да 3 бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия А. Д.

А. и неговия защитник адв. С. Д. К., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на АНД № 52/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. Д. А. мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 52/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязло в законна сила решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:30 часа.