Споразумение № 155 от 06.06.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Кюстендил, 06.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора Г. Д. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520200615 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Г.С..

Обвиняемият КР. ИВ. Н., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му адв. М.К. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на обвиняемия:

КР. ИВ. Н., роден на **** в гр.К., с адрес: с.***, общ.Кюстендил, обл.Кюстендил, ул.“****“ №***, ***, *** гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият КР. ИВ. Н. : Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. М.К. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, която да ме защитава.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият КР. ИВ. Н. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият КР. ИВ. Н., роден на ***. в гр.***, с адрес: с.*** общ.Кюстендил, обл.Кюстендил, ул.“***“ №***, ***, ***, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2022г., в гр.Кюстендил, по ул.“***“ в посока на движение към ЦСМП – гр.Кюстендил, е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Нисан“ модел „Навара“ с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.38 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. /изм. и доп. ДВ, бр.81 от 02.10.2018г./, за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта си и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARPL 0262 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.343г от НК обвиняемият КР. ИВ. Н. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 7 (седем) месеца, считано от 22.05.2022г.

На основание чл.67, ал.1 и ал.2 от НК по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия КР. ИВ. Н. няма да се прилагат възпитателни грижи.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото кумулативно по-леко наказание –„глоба“.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма.

Сторени по делото разноски няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/Г.С./

ЗАЩИТА: ....................................

/Адв.М.К./

ОБВИНЯЕМ:...........................................

/КР. ИВ. Н./

ОБВИНЯЕМИЯТ КР. ИВ. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: …………………………..

/КР. ИВ. Н./

2

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият КР. ИВ. Н., роден на ***г. в гр.*** с адрес: с.***, общ.Кюстендил, обл.Кюстендил, ул.“***“ №***, **, ***, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2022г., в гр.Кюстендил, по ул.“Пиянец“ в посока на движение към ЦСМП – гр.Кюстендил, е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Нисан“ модел „Навара“ с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.38 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. /изм. и доп. ДВ, бр.81 от 02.10.2018г./, за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта си и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARPL 0262 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.343г от НК обвиняемият КР. ИВ. Н. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 7 (седем) месеца, считано от 22.05.2022г.

На основание чл.67, ал.1 и ал.2 от НК по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия КР. ИВ. Н. няма да се прилагат възпитателни грижи.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото кумулативно по-леко наказание –„глоба“.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И: